Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-801-477/2018

Proceso Nr. 4-54-3-00103-2018-1

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.6.3; 16.9.8; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 10 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

E. M. 2018-09-13 apie 16.10 val. būdamas nepilnametis (gim. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais E. M. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. į teismo posėdį neatvyko, nors jis buvo tinkamai bei laiku informuotas apie jo vietą ir laiką. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Esant šioms aplinkybėms, teismas nutaria bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Teisės nusižengimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kuriame nurodė, kad su nusižengimu sutinka ir dėl padaryto nusižengimo labai gailisi, kitais įrodymais.

E. M. administracinę atsakomybę lengvinančių ar administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą E. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jis yra nepilnametis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau tokį teisės nusižengimą padarė pirmą kartą. Esant šioms aplinkybėms E. M. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti E. M. atžvilgiu ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius ANK 44 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) dydžio bauda.

Išaiškinti E. M., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 18091583536. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).