Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-4407-769-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-4407-769/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 1PK Viešosios policijos skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

Administracinė byla Nr. A2.8.-4407-769/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-04208-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija 47.2.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7841740

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 10 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, išnagrinėjusi P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė :

P. L. 2013-09-21, apie 12.15 val., būdamas baustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 str. 6 d. ir 7 d., prie Taikos pr. 34, Klaipėdoje, namo, su savimi turėjo ir gabeno 50 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, ir 6 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, visų cigarečių bendra vertė 521,24 Lt. Tuo pažeisdamas LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443) 3.3 p., LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr.729 8.1.1 p., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 7 d.

P. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas yra surašytas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, padarymo, tačiau protokole aprašant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimo esmę ir nustatytas aplinkybes, nurodyta, kad P. L. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje. Visos kitos esminės protokole nurodytos pažeidimo aplinkybės, dėl kurių P. L. veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 7 d.,  nurodytos teisingai. Tokiu būdu, rašymo apsirikimas administracinio teisės pažeidimo protokole taisytinas, nurodant, kad P. L. pažeidė ATPK 1632 straipsnio 7 dalį.

P. L. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad P. L. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.

P. L. padarytas pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais  2013-09-21 paaiškinime, kuriame iš esmės prisipažįsta padaręs pažeidimą, administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų tarnybiniame pranešime, daiktų poėmio protokole ir kitoje bylos medžiagoje.

Byloje P. L. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - eilę kartų baustas už analogiškus pažeidimus, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes P. L. skirtina bauda, viršijanti LR ATPK 1632 str. 7 d. sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos vidurkį. Iš pažeidėjo paimtos cigaretės konfiskuotinos ir sunaikintinos (Klaipėdos AVPK VTB PS 2013-03-21 poėmio protokolas).

Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK, 30, 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

                  

n u t a r i a :

P. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 7 d. ir skirti administracinę nuobaudą – 40000,00 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų) baudos.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka iš P. L. paimtus penkiasdešimt  pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, dešimt pakelių cigarečių „Minsk Capital“, ir šešis pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                      Rasa Augustė