Civilinė byla Nr. eB2-1370-796/2017

                                                                      (Proceso Nr. 2-57-3-00364-2017-0)

                    Procesinio sprendimo kategorija:

  3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.2.1; 3.1.18.2.3

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. liepos 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) pareiškimą atsakovei MB „(duomenys neskelbtini)“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

1. 2017-05-30 ieškovė VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „(duomenys neskelbtini)“. Nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos (toliau – LR) valstybinio socialinio draudimo įstatymu bei LR sveikatos draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Teigia, jog MB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – fondas) biudžetui 2017-05-18 sudarė 1941,32 Eur, iš jų 1 453,97 Eur savarankiškai dirbančio asmens valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų, 440,64 Eur savarankiškai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų, 34,32 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimą, 12,39 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimą.
2. Atsakovė atsiliepimo į gautą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 str. 4 d. nuostatomis, dokumentus išsiunčiant MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, apie paskirtą teismo posėdį paskelbta viešo paskelbimo būdu. Atsakovė teismo įpareigojimų neįvykdė.

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

3. Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas.
4. Iš byloje pateiktų VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2017-05-18 duomenų nustatyta, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruoto turto nėra. MB „(duomenys neskelbtini)“ Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Pagal LR juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija 2017-05-18 duomenis, nuo 2016-12-06 iki 2017-04-18 MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė buvo S. J., nuo 2017-04-18 – A. G.. Nuo 2016-04-12 per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti mokėjimų nurodymai nėra įvykdyti. Pats vadovas tik 2015-08-16 paskutinį kartą į fondo biudžetą sumokėjo 29,00 Eur.
5. Atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė, tokie atsakovės veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuota savo teisių gynimu. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

6. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės administratore skirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), įgaliotas asmuo R. B. (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Pažymėtina, kad bankroto administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šio administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

1. Atsakovei MB „(duomenys neskelbtini)“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios MB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriumi paskirti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)).
3. Areštuoti MB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas Klaipėdos miesto savivaldybės teritorija, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylą.
4. Nustatyti, kad bankrutuojančios MB „(duomenys neskelbtini)“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“ per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti bankrutuojančios MB „(duomenys neskelbtini)“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
6. Įpareigoti bankrutuojančios MB „(duomenys neskelbtini)“ administratorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
7. Įpareigoti bankrutuojančios MB „(duomenys neskelbtini)“ administratorių UAB „(duomenys neskelbtini)“, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                               Kristina Domarkienė