Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-5093-580-2012].doc
Bylos nr.: I-5093-580/2012
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo priėmimas
Pirmosios instancijos teismo nutartis

NUTARTIS

NUTARTIS

 

(S)

2012 m. gruodžio 31 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su E. V. skundu,

 

nustatė:

 

E. V. 2012-11-28 paštu išsiuntė skundą, kuriame nurodė, kad R. G. griebėsi slėpti įvykdytų nusikalstamų veikų faktus, išgrobdamas skundus, kuriuose skundžiami jo veiksmai ir diegdamas sabotažą institucijai ir iš valstybės skirtoms funkcijoms neveiksnumą atsisakė atlikti pareigas ir tuo matoma žala (preliminariais paskaičiavimais – 184 tūkst. litų), kurią, ginant bendrą interesą, būtina įpareigoti grąžinti.

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

E. V. pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2012-12-07 nutartimi nustatė terminą iki 2012-12-21 skundo trūkumams pašalinti. E. V. buvo įpareigotas pateikti teismui skundą su tinkamai suformuluotais reikalavimais ir nurodytomis bylos proceso šalimis, reikalavimą pagrįsti faktinėmis aplinkybėmis ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus; jeigu skundas priklauso apmokestinamų skundų kategorijai, pateikti žyminio mokesčio kvitą arba argumentuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Skundo su priedais egzempliorių (kopijų) turi būti pateikta tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnio reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

E. V. nutartyje nurodytų skundo trūkumų per teismo nustatytą terminą nepašalino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r ė:

 

E. V. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti E. V..

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

Teisėja                                                                                                 Jūra Marija Strumskienė