Baudžiamoji byla Nr. T-36-158/2012

Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01519-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant R. G., dalyvaujant prokurorams R. U. bei I. B. , pataisos inspekcijos atstovams A. K. bei V. S. , teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu bei susipažinusi su pateikta medžiaga,

nustatė:

2011 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 201 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta bausmė – vieneri metai laisvės apribojimo įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 100 valandų per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.

2011 m. rugsėjo 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 201 str. 3 d. ir jam paskirta bausmė – penki mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį visuomenės labui dirbti po 20 val.

2011 m. lapkričio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies  3 punkto a) papunkčiu, prie griežtesnės 2011 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėta 2011 m. rugsėjo 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta švelnesnė penkerių mėnesių viešųjų darbų bausmė, ir galutinė subendrinta bausmė pagal šiuos nuosprendžius paskirta - laisvės apribojimas vieneriems metams ir vienam mėnesiui, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaitytas pagal 2011 m. rugsėjo 20 d. ir 2011 m. rugsėjo 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius atliktas bausmės laikas.

Klaipėdos miesto pataisos inspekcija teikimu prašo pakeisti nuteistajam R. S. paskirtą laisvės apribojimo bausmę kita bausme - areštu, kadangi nuteistasis nevykdo jam teismo skirto įpareigojimo, pažeidinėja LR BK 48 str. 3 d., LR BVK 46 str. 3 d. ir tuo piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti ir pakeisti paskirtą bausmę į 65 paras arešto.

Teikimas tenkintinas.

Teismas, svarstydamas nuteistajam R. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme - areštu klausimą, patikrino, ar R. S. turėjo realią galimybę įvykdyti teismo įpareigojimą ir ar jis dėjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad būtų įgyvendintas paskirtu įpareigojimu siekiamas tikslas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis R. S. nenurodė jokių svarbių priežasčių, sutrukdžiusių jam įvykdyti įpareigojimus ir paaiškino, kad teismo skirtų įpareigojimų nevykdė, nes nesuprato jų rimtumo.

Iš bylos medžiagos matyti, jog Klaipėdos miesto pataisos inspekcija nuteistojo R. S. elgesį kontroliuoja nuo 2011 m. spalio 17 d. Jis 2011 m. spalio 17 d. išsamiai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. 2011 m. spalio 24 d. nuteistajam skirta nuobauda – įspėjimas, nes nuteistasis neatvyko pagal šaukimus, bei nepradėjo dirbti ir neužsiregistravo darbo biržoje. 2011 m. gruodžio 2 d. skirtas griežtas papeikimas, kadangi nuteistasis toliau nedirbo ir neužsiregistravo darbo biržoje. Nuteistais yra išdirbęs 20 val. viešųjų darbų ir 40 val. neatlygintinų darbų, viso 60 val. Nuo 2011 m. lapkričio 8 d. nuteistasis nebuvo daugiau atvykęs dirbti neatlygintinų darbų, toliau niekur nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje, teismui perdavus teikimo svarstymą, jam paskirtos dar trys  nuobaudos už teismo įpareigojimų nevykdymą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistasis R. S. itin piktybiškai ir sąmoningai vengia atlikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo įpareigojimo – pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Todėl teismas turi pakankamą pagrindą pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir nuteistajam R. S. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalis numato, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsnio taisykles. LR BK 49 str. 3 d. numato, kad už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto, už baudžiamąjį nusižengimą – nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų arešto, 2011 m. rugsėjo 20 d. ir 2011 m. rugsėjo 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais bausmės paskirtos už baudžiamuosius nusižengimus, todėl bausmė keistina į 45 paras arešto.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam R. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu tenkinti ir jam Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. ir 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiais paskirtą bei 2011 m. lapkričio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintą bausmę – laisvės apribojimą vieneriems metams ir vienam mėnesiui, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo R. S. sulaikymo momento.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Zita Romanovaitė