Administracinė byla Nr. A.2.6.-658-769/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-00422-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 64.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. vasario 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje E. C., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, išsprendusi bylos perdavimo pagal teismingumą klausimą,

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje E. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Protokole nurodyta, kad E. C. 2012-11-27 apie 22.47 val. kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis 166,05 kilometre, Zarasų r. sav., vairuodamas automobilį „Subaru Forester“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) leistiną 50 km/h greitį viršijo 53 km/h, važiavo 103 km/h greičiu, tuo pažeidė KET 14, 135 punktus.

Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Šilutės rajono apylinkės teismui.

ATPK 281 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, to paties straipsnio 2 dalis numato, kad ATPK 124 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Iš bylos duomenų matyti, kad E. C. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už administracinį teisės pažeidimą, kurio padarymo vieta – Zarasų rajono savivaldybė; E. C. deklaruota gyvenamoji( gyvenamoji) vieta – (duomenys neskelbtini); transporto priemonės savininkas – AB „SEB“ bankas, adresu (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, E. C. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą – Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r ė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduoti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą – Šilutės rajono apylinkės teismui.

              Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                       Rasa Augustė