Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-2434-468-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-2434-468/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUORAŠAS

                                                                     

                                          Administracinė byla Nr. A2.2.-2434-468/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02229-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.

(S)

                                                                                 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. gegužės 25 d.

Vilnius

 

  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

dalyvaujant Ž. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

Ž. M. 2011-04-21, apie 14 val. 55 min. iš parduotuvės „Cento“, esančios adresu Architektų g. 214, Vilniuje, pavogė prekių už 11,98 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Ž. M. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi.

Ž. M. kaltė be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Palink“ pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad 2011-04-21 parduotuvėje „Cento“, esančioje adresu Architektų g. 214, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas Ž. M., kuris praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, bendrai 11,98 Lt sumai.

Ž. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau už panašaus pobūdžio veikas nebaustas, todėl atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo sukeltas pasekmes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, taikant ATPK 30/1 str. ir  skiriant mažesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje.

Ž. M. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

n u t a r ė:

Ž. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                        Daiva Kazlauskienė