Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-04][nuasmeninta nutartis byloje][E1-638-749-2016].docx
Bylos nr.: E1-638-749/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje (BPK 3651 str.)
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos vykdymas Lietuvos Respublikoje 3652 straipsnis

Byla Nr. E1-638-749/2016

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00076-2016-4


vytis
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22.; 2.5.23

(S)

 

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. rugpjūčio 23 d.

Panevėžys

                                         

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,

sekretoriaujant Loretai Butėnienei,

dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui,

dalyvaujant nubaustam asmeniui Ž. T., gyvenančiam (duomenys neskelbtini),  teismo posėdyje išnagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijos prašymą dėl Mold magistratų teismo sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini)   pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms ir

 

n u s t a t ė :

 

2016-07-29 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijos prašymas dėl Mold magistratų teismo sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini)   pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Šiame prašyme prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje minėtą sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) priimtą 2016-04-27 Mold magistratų teismo, kuriuo Ž. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 990 GBP (Didžiosios Britanijos svarų) bauda, 99 GBP įmoka nukentėjusiųjų organizacijai bei 85 GBP patirtų procesinių išlaidų. Iš viso Ž. T. turėjo sumokėti 1174 GBP. Ž. T. sumokėjo 500 GBP baudos, todėl likusi nesumokėta baudos dalis sudaro 674 GBP.

Nubaustas asmuo Ž. T. teismo posėdžio metu visiškai pripažino teisės pažeidimą, padarytą Didžiojoje Britanijoje, jis yra sumokėjęs 500 svarų baudą, likusią dalį nesumokėjo, galvojo, kad jam paskirta tik 500 svarų bauda, nes nieko apie teismo sprendimą nežinojo iki pat šio teismo dienos. Pasižada sumokėti likusią dalį, tačiau prašo didesnio termino, nes yra bedarbis, turi mažą vaiką.

Prokuroras E. Šidlauskas prašė Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijos prašymą tenkinti ir priteisti sumokėti likusią nesumokėtą 869 Eur baudą į Lietuvos Respublikos biudžetą.

Prašymas tenkinamas. Ž. T. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją teismui pateiktas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. numatytas liudijimas, kuriame nurodyta, kad Ž. T. 2016-04-27 Mold magistratų teismo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 990 GBP (Didžiosios Britanijos svarų) bauda, 99 GBP įmoka nukentėjusiųjų organizacijai bei 85 GBP patirtų procesinių išlaidų už tai, jog 2015-12-18 prie Dalar Hir vietovės, Anglesio grafystėje, A55 kelyje, jo transportos priemonės ,,Mercedes“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priskiriamos 2 ašių lengvajam krovininiam automobiliui, kurio nustatyta maksimali leistina vienos varomosios ašies apkrova 2250 kg buvo viršyta 1660 kg.  Liudijime patvirtinta, kad Ž. T. asmeniškai dalyvavo bylos nagrinėjime.

Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kurių pagrindu teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją (BPK  3651 str. 3 d.).

Ž. T. paskirta piniginė sankcija bendros 1174 GBP sumos, sutinkamai su 2005/214/TVR nuostatomis ir BPK 3651 str. pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje, į paskirtą piniginę sankciją įskaitant sumokėtą 500 GBP sumą bei laikant, kad likusi nesumokėta suma yra 674 GBP. Pažymėtina, jog BPK 3651 str. 5 d. nurodyta, jog mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (2016-04-27 euro ir Didžiosios Britanijos svaro santykis buvo  0,77475 Didžiosios Britanijos svaro už 1 eurą).

Piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (BPK 3652 str. 3 d.).

Vadovaudamasis BPK 3651 str., 3652 str.,  teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Europos Sąjungos narės kompetentingos institucijos – Mold magistratų teismo 2016-04-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)   paskirtą bendrą 1174 GBP piniginę sankciją,  Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Į paskirtos piniginės baudos sumą įskaityti sumokėtą 500 GBP sumą ir laikyti, kad likusi nesumokėta suma pagal Mold magistratų teismo sprendimo priėmimo dieną galiojusį valiutų kursą yra 869 Eur. 

Bauda turi būti sumokėta sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į AB „Swedbank“ esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6801). Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Įpareigoti Ž. T. sumokėjus baudą visą ar dalimis, kiekvieną kartą dokumentų, pavedimų kopijas pateikti teismui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo instituciją.

 

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

            Teisėjas                                                                                         Vytautas Krikščiūnas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK