Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-12][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-14222-631-2019].docx
Bylos nr.: e2-14222-631/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
S. Jaruševičiaus įmonė "Keisti ženklai" 221273890 atsakovas
UAB "Juris LT" 303262509 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios pirkimo-pardavimo sutarties nuostatos
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Pirkimas-pardavimas
Dokumentinis procesas

?

Civilinė byla Nr. e2-14222-631/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08837-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.4.1.11.3

(S)

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. balandžio 8 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovei S. Jaruševičiaus įmonė „Keisti ženklai“ dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Juris LT“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės S. Jaruševičiaus įmonės „Keisti ženklai“ 198,56 Eur skolą, 40,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 28,37 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio procesines palūkanas ir 250,00 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.  

Pareikštus reikalavimus, kuriuos prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, ieškovė grindžia tuo, kad atsakovė praleido atsiskaitymo su asociacija LATGA terminą už suteiktas paslaugas. Dėl to atsakovė turi sumokėti tiek delspinigius, tiek ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas. Reikalavimo teises į atsakovę iš asociacijos LATGA yra perėmusi ieškovė. Taigi ieškovė yra tinkama kreditorė.

Ieškinys tenkinamas.

Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 1997 m. balandžio mėn. pradinis kreditorius asociacija LATGA ir atsakovė sudarė sutartį Nr. RK-1072, pagal kurią atsakovei teikė paslaugas ir išrašė PVM sąskaitas-faktūras (LAA Nr. 347447, LAA Nr. 349901, LAA Nr. 352487, LAA Nr. 354825, LAA Nr. 357305; LAA Nr. 360749; LAA Nr. 363346; LAA Nr. 365299).

2019 m. vasario 12 d. ieškovė UAB „Juris LT“ ir asociacija LATGA sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2019-8, kurios pagrindu ieškovė kaip naujasis kreditorius perėmė, o atitinkamai asociacija LATGA perleido reikalavimo teisę. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovė informuota atsakovės 2019 m. vasario 13 d. pranešimu, kurie įmonei išsiųsti elektroniniu ir registruotu paštu. Taigi atsakovei yra pranešta, kad asociacija LATGA perleido savo reikalavimo teises ieškovei ir pastaroji turi teisę reikalauti, jog įmonė įvykdytų savo prievoles, susijusias su nurodytos sąskaitos apmokėjimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė praleido savo prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų 28,37 Eur dydžio delspinigius (Sutarties 7 punktas, CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Ginčo teisiniai santykiai patenka į Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Įstatymas) taikymo sritį. Dėl to iš atsakovės ieškovei priteisiama 40,00 Eur išieškojimo išlaidų kompensacija (Įstatymo 1 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad bylos šalys yra verslininkai, o ieškovės reikalavimas kyla iš komercinės sutarties, ieškovės prašymu iš atsakovės ieškovei priteisiamos 8 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. kovo 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Įstatymo 3 straipsnio 3 dalis).

Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieškovės pareikšti reikalavimai yra pagrįsti, ieškovei iš atsakovės priteisiamos įmonės dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 8 Eur žyminis mokestis ir 242 Eur užmokestis už advokato suteiktą teisinę pagalbą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. Jaruševičiaus įmonės „Keisti ženklai“ (juridinio asmens kodas 221273890) ieškovei UAB „Juris LT“ (juridinio asmens kodas 303262509)  198,56 Eur (šimtas devyniasdešimt aštuoni eurai 56 ct) skolos, 28,37 Eur (dvidešimt aštuoni eurai 37 ct) palūkanų, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) išieškojimo išlaidų kompensaciją, 8,00 Eur (aštuoni eurai) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (266,93 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 250,00 Eur (du šimtai penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.  

Išaiškinti, kad atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir raštu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                      Gitana Butrimaitė 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles