Civilinė byla Nr. e2VP-3290-223/2017

          Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02329-2017-9

  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;                                 3.5.1

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                  2017 m. balandžio 3 d.

                           Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims Akcinei bendrovei „BnP Finance“, D. V. ir antstoliui Egidijui Smagurauskui,

n u s t a t ė :

Pareiškėja pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją Akcinę bendrovę (toliau UAB) „BnP Finance“ nauju išieškotoju Uždarąja akcine bendrove (toliau UAB) „Legal Balance“, kadangi pradinis išieškotojas 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkę D. V..

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 str. 2 d. pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš LITEKO  duomenų informacinės sistemos  nustatyta, kad 2015 m. vasario 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. eL2-2028-828/2015 išdavė teismo įsakymą dėl 99,85 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanų už priteistą sumą nuo 2015 m. vasario 11 d. (bylos iškėlimo teisme) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 3,00 Eur žyminio mokesčio, 35,04 Eur išlaidų už pareiškimo teismui parengimą priteisimo iš D. V. kreditorės Akcinės bendrovės „BnP Finance“ (buvusi UAB „Bobutės paskola“) naudai. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 28 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties  Nr. RP2016-12/04 pagrindu pareiškėja UAB „Legal Balance“ įgijo, o UAB „BnP Finance“ perleido reikalavimo teises į D. V. įsiskolinimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašymas tenkintinas, pradinis išieškotojas UAB „Credit day“ pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją išieškotoją UAB „Legal Balance“, vykdant skolos išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0181/15/00468 iš skolininkės D. V. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 11 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. eL2-2028-828/2015.

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str., 290-291 str. teismas,

n u t a r i a :

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją Akcinę bendrovę „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, į jo teisių ir pareigų perėmėją UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, vykdomojoje byloje Nr. 0181/15/00468 vykdant skolos išieškojimą iš skolininkės D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 11 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. eL2-2028-828/2015.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Birutė Mėlinauskienė