Civilinė byla Nr. e2-1200-750/2018

Proceso Nr. 2-43-3-00248-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4;

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 15 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka proceso tvarka civilinėje byloje pagal bankrutavusios I. G. individualios įmonės (toliau-IĮ) bankroto administratoriaus S. B. ieškinį atsakovui I. G. dėl  turtinės žalos atlyginimo ir administravimo išlaidų priteisimo, 

n u s t a t ė:

              Ieškovė bankrutavusi  I. G. individuali įmonė IĮ kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą, prašydama priteisti ieškovei iš atsakovo I. G. 687,84 Eur žalos atlyginimą, ieškovės bankroto administratoriui (S. B.)  3 040 Eur administravimo išlaidų ir 5 procentų dydžio  metines palūkanas  už priteistą  sumą nuo bylos iškėlimo  teisme iki teismo sprendimo  visiško įvykdymo.

Civilinė byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje teigiama,  kad ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Minėto įstatymo  nuostatos yra specialios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatų atžvilgiu. Šiuo atveju sprendžiant teismingumo klausimą  taikytina speciali Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalies nuostata. 

Nustatyta, kad šioje byloje bankrutavusios įmonės administratorius kelia reikalavimą bankrutavusios įmonės skolininkui (atsakovui I. G.), o pačios bankrutavusios įmonės buveinės vieta, nurodyta VĮ Registro centro duomenų bazėje yra I. Kanto g. 22-2, Klaipėdoje. Vadinasi, šis ieškinys turėjo  būti paduotas pagal bankrutavusios įmonės buveinės  vietą, t. y. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Kadangi civilinė byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ji perduotina pagal teismingumą (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 34, 35 str., 291 str.

n u t a r ė:

Civilinę bylą Nr. e2-1200-750/2018 pagal bankrutavusios I. G. IĮ bankroto administratoriaus S. B. ieškinį atsakovui I. G. dėl  turtinės žalos atlyginimo ir administravimo išlaidų priteisimo perduoti  nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja                                                                                                                                                       Dalia Zimantienė