N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2-1626-333/2011
(Proceso Nr. 4-13-3-01385-2011-2)
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
39.2; 41.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. spalio 18 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 110 str., 181 str., niekur nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2011 m. spalio 5 d. apie 16.00 val. Naujoji g. 8 Alytaus mieste parduotuvėje ,,Cento“ L. K. būdama neblaivi (2.58 promilės) pagrobė butelį alaus ,,Forte“ 2,39 Lt vertės.
Tokiais veiksmais L. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
L. K., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidėjos kaltė įrodoma tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kaltės neneigė, tačiau nesigailėjo padariusi pažeidimą, niekur nedirba, anksčiau bausta administracinėmis nuobaudomis, pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja
n u t a r ė :
Nubausti L. K. pagal LR ATPK 50 str. 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja V.Stangvilienė