Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1214-900/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00873-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 8 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Berniūnaitė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. E.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį R. E., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir

n u s t a t ė:

R. E. 2013 m. kovo 14 d. 3⁵⁵ val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, paliko namuose vieną be priežiūros 5 m. sūnų, panaudodama motinos valdžią priešingai vaiko interesams.

R. E. 2013 m. kovo 22 d. paaiškinime (7 b. l.) nurodė, kad iš vakaro gėrė alkoholinį sidrą. Kadangi naktį vaikas miegojo, sugalvojo išeiti pasivaikščioti. Gailisi padariusi pažeidimą.

R. E. apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką 2013 m. kovo 22 d. buvo pranešta asmeniškai (7 b. l.), bet ji dėl nežinomų priežasčių posėdyje nepasirodė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad R. E. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

R. E. kaltė, padarius pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (6-7 b. l.), Šiaulių AVPK Patrulių rinktinės Mobiliojo būrio vyresniojo patrulio A. S. 2013 m. kovo 14 tarnybinis pranešimas (4 b. l.).

R. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir, jį padariusi, apgailestauja (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį (pažeista viešoji tvarka), pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebuvo bausta), nustačius atsakomybę lengvinančią ir nenustačius sunkinančių aplinkybių bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, R. E., už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį padarymą skiriama vienintelė sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rūšis – įspėjimas.

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

n u t a r i a:

R. E., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo patvirtiną nuorašą per 3 d. išsiųsti R. E. ir ATP protokolą surašiusiai institucijai - Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Alma Berniūnaitė