Administracinė byla Nr. A-2776-441/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. spalio 11  d.   

Šiauliai

              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė:

D. G. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios vaiko interesams, nes jos mažametis sūnus M. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2010 m. rugpjūčio 19 d. apie 11.55 val. ties 230-uoju Panevėžio gatvės Šiauliuose namu, neturėdamas tam teisės, vairavo mopedą „L. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

D. G. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, dėl sūnaus elgesio nuoširdžiai gailėjosi, pažadėjo daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui.

D. G. kaltė, be jos prisipažinimo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno R. D. tarnybiniu pranešimu, M. G. paaiškinimu.

D. G. sūnus M. G. (13 m.) vairavo mopedą neturėdamas tam teisės, kadangi teisę vairuoti mopedus gali įgyti ne jaunesni kaip 15 metų asmenys. Pažeidimo metu M. G. nebuvo sulaukęs įstatymo numatyto amžiaus, nuo kurio galima jo atsakomybė, todėl už jo veiksmus pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį pagrįstai patraukta atsakomybėn M. G. motina D. G., nes ji netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigas auklėti ir prižiūrėti sūnų. 

D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo; jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

D. G. bausta administracine tvarka, registruota darbo biržoje, kritiškai įvertino tiek savo, tiek sūnaus elgesį ir padarė reikiamas išvadas. D. G. skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

              D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, nubausti įspėjimu. 

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Žilvinas Astrauskas