Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2-8665-772-2015].docx
Bylos nr.: e2-8665-772/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Talša" 144806535 atsakovas
"Šiaulių būstas" 144619514 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis):
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis):
Bendrosios paslaugų sutarties nuostatos
Bendrosios paslaugų sutarties nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rezoliucijos
Rezoliucijos
Rezoliucijos
Rezoliucijos
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

      

   Civilinė byla Nr. e2-8665-772/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06003-2015-9

   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.8.4.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. gruodžio 15 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo,

n u s t a t ė :

 

ieškovas UAB „Šiaulių būstas“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo UAB „Talša“, 1281,73 Eur skolą, 6 (šešių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už nekilnojamojo turto registro duomenų peržiūrą, 54,45 Eur už teisines paslaugas.

2015-12-14 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad atsisako ieškinio, nes atsakovas su ieškovu visiškai atsiskaitė, ir kad ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. 

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d.). Paaiškėjus, kad atsakovas ieškovo reikalavimus įvykdė gera valia, ieškovas dėl to pretenzijų neturi ir tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), ieškovo prašymas tenkintinas, ieškinio atsisakymas atsakovui priimtinas (CPK 140 str. 1 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Šalims išaiškintinos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Kadangi ieškovas atsisako ieškinio, jam grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 - 295 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

 

priimti ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinio atsisakymą atsakovui UAB „Talša“, dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Grąžinti ieškovui UAB ,,Šiaulių būstas” (į. k. 144619514) 16,50 Eur (šešiolika eurų, 50 centų) žyminio mokesčio.

Civilinę bylą Nr. e2-8665-722/2015 nutraukti.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

 

Teisėjas                                                                                                                                                 Jonas Stubrys

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai