Civiline byla Nr. L2-9421-852/2010

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-06741-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. birželio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka spresdamas kreditoriaus UAB „Masvyta“ pareiškimo skolininkui UAB „Kayi Insaat sanayi ve ticaret Anonim Sirketi filialui „Kayi Construction“ del skolos priteisimo priemimo klausima,

n u s t a t e :

Kreditorius UAB „Masvyta“ Civilinio proceso kodekso(toliau CPK) XXIII skyriaus tvarka prašo priteisti iš skolininko UAB „Kayi Insaat sanayi ve ticaret Anonim Sirketi filialo „Kayi Construction“ 33320,16 Lt skolos, 6 proc. dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo isakymo visiško ivykdymo, 500 Lt bylinejimosi išlaidu.

Pareiškima atsisakytina priimti.

CPK 111 str. 2 d. 2 p. numato, kad kiekviename procesiniame dokumente turi buti nurodyti dalyvaujantys byloje asmenys ir duomenys apie juos. UAB „Masvyta“ pareiške reikalavima filialui, t.y. asmeniui, neturinciam civilinio procesinio teisnumo, todel vertintina, kad byloje nera nurodytas skolininkas. Pagal CK 253 str. 2 d. filialas nera juridinis asmuo, todel jis negali buti savarankišku teises subjektu.

Del to kas išdestyta konstatuotina, jog pareiškimas neatitinka CPK 433 str. 1 d. 2 p. nustatyto reikalavimo, todel ji atsisakytina priimti CPK 435 str. 2 d. 1 p. pagrindu.

Vadovaudamasis CPK 435 str. 2 d. 1 p. teismas

              n u t a r i a :

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Masvyta“ pareiškima del skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš UAB „Kayi Insaat sanayi ve ticaret Anonim Sirketi filialo „Kayi Construction“.

Išaiškinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiškima neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal bendrasias ginco taisykles.

Nutartis neskundžiama.

Teisejas               Andrius Verikas