Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2018-05-02][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-1153-738-2018].docx
Bylos nr.: A18.-1153-738/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK 2-asis VS institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) apskundimas apeliacine tvarka (ANK 644 str.)
Administracinių nusižengimų teisenos pradžia ir administracinių nusižengimų tyrimas
Aplinkybės, dėl kurių administracinių nusižengimų teisena negalima (ANK 591 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Apeliacinis procesas dėl pirmosios instancijos teismo procesinių sprendimų
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1153-738/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00650-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.3.; 21.9.9.; 21.11.1. (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2018 m. balandžio 30 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, Kauno r., (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

R. A. surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame jis kaltinamas tuo, jog 2018 m. balandžio 9 d., 4.23 val., būdamas neblaivus (kai jam nustatytas 1,55 promilių girtumas), Kauno r., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje plūdo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų. Tokiais veiksmais jis pažeidė viešąją bei nustatytą valdymo tvarką. 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-04-30 nutarimu R. A. buvo pripažintas kaltu ir jam paskirta galutinė 100 eurų bauda už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje. Kaip matyti iš administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.–1121–738/2018, jis jau baustas dėl to paties įvykio, o tas pats administracinio nusižengimo protokolas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams buvo atsiųstas du kartus.

ANK 591 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą.

Esant nustatytoms aplinkybėms, administracinių nusižengimų teisena A18.-1153-738/2018, R. A. atžvilgiu dėl ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio, nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 644 straipsniu,

             

n u t a r i a :

 

administracinio nusižengimo bylos teiseną R. A. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

Teisėja                                                                                               Birutė Drozdienė