Civilinė byla Nr. eB2-1468-775/2025
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00527-2025-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.2.1.
3.4.3.2.1; 3.4.3.2.4; 3.4.3.3 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 25 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Šliumpienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rekonstrukcinis Baltijos montažas“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „FERN PRODUCTION“ priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Rekonstrukcinis Baltijos montažas“ (toliau – ieškovė) 2025 m. lapkričio 25 d. su pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „FERN PRODUCTION“ (toliau – atsakovė).
Pareiškime nurodoma, kad atsakovė yra skolinga ieškovei 82 420,36 Eur ir šios prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove ir sumokėti ieškovei už suteiktas paslaugas pagal 2023 m. vasario 1 d. šalių sudarytą paslaugų teikimo sutartį Nr. FP/S/23-1-01012. Atsakovė neapmokėjo ieškovės 2025 m. balandžio 30 d. išrašytos PVM sąskaitos faktūros. Ieškovės vertinimu, atsakovė atitinka abi nemokumo sąlygas: atsakovės įsipareigojimai viršija atsakovės turto vertę. Tai pagrindžia 2025 m. rugsėjo 30 d. finansinės ataskaitos tarpiniai duomenys, iš kurių matyti, kad atsakovė 2025 m. rugsėjo 30 d. turėjo įsipareigojimų iš viso už 10 283 499 Eur, o turto iš viso už 8 018 262 Eur; atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių. Šią sąlygą pagrindžia atsakovės 82 420,36 Eur pradelsta prievolė ieškovei. Atsakovė daugiau kaip pusę metų nevykdo savo turtinių prievolių ieškovei. Atsakovė turi mokestinę nepriemoką ir skolą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Atsakovės nevykdomos mokestinės prievolės patvirtina, kad atsakovė yra nemoki ir negyvybinga. Ieškovė turi teisę inicijuoti nemokumo procesą atsakovei, kadangi yra jos kreditorė, kuriai prievolės įvykdymo terminas suėjęs.
Pareiškimas priimamas.
Susipažinęs su pareiškimu ir prie jo pridėtais dokumentais, teismas nustatė, kad atsakovė yra tinkamai informuota ieškovės apie ketinimą kreiptis dėl bankroto bylos jai iškėlimo, pareiškimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – JANĮ) 9 straipsnio 1 dalis, 16 straipsnis), jis atitinka JANĮ 17 straipsnio 1, 4 dalyse keliamus formos ir turinio reikalavimus, todėl priimamas nagrinėti teisme (JANĮ 19 straipsnio 1 dalis).
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2025 m. lapkričio 24 d. nutartimi (c. b. Nr. eB2-1457-775/2025) priėmė ieškovės UAB „Rywal LT“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „FERN PRODUCTION“.
CPK 136 straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. JANĮ 15 straipsnio 2 dalis numato, kad nemokumo bylos nagrinėjamos CPK nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis. Nurodytos CPK nuostatos taikytinos sprendžiant klausimą dėl civilinių bylų pagal atskirų ieškovių pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai atsakovei sujungimo.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, civilinė byla pagal ieškovės UAB „Rekonstrukcinis Baltijos montažas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei „FERN PRODUCTION“ prijungtina prie Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-1457-775/2025.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 19 straipsnio 1 ir 3 dalimi, 15 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290–291 straipsniais,
n u t a r i a :
priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rekonstrukcinis Baltijos montažas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei FERN PRODUCTION“, juridinio asmens kodas 306208064, registruota buveinė Alytus, Pramonės g. 23, LT-62175.
Civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rekonstrukcinis Baltijos montažas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „FERN PRODUCTION“ (c. b. Nr. eB2-1468-775/2025) prijungti prie Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. eB2-1457-775/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rywal LT“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „FERN PRODUCTION“ (c. b. Nr. eB2-1457-775/2025).
Sujungtoms civilinėms byloms palikti numerį Nr. eB2-1457-775/2025.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti šalims, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Edita Šliumpienė