Administracinė byla Nr.A2.6.-1082-776/2012

4-41-3-00858-2012-8

                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

(S)

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2012 m. lapkričio 8 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjęs V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „K.“ sandėlininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2012 m. spalio 21 d., 10.30 val., Šiaulių r., kelio A-18 aplinkelio 2 km,  V. M., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,54 promilės girtumo), vairavo automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

V. M. prisipažino padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodo, kad vairavo automobilį, būdamas iš vakaro gėręs alkoholio.

V. M. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog V. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., sudėtis.

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą V. M., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. M. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 3 mėnesių laikotarpį.

Pažeidėjui išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., 324-325 str., teismas,

n u t a r i a :

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienerių) metų laikotarpiui.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 3 mėnesių laikotarpį.

Nutarimo nuorašą per 3 d. įteikti V. M. ir išsiųsti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  Erminijus Baziulis