KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretieji asmenys A. G., M. G., dėl turtinio žalos priteisimo, iš žodinio bylos nagrinėjimo, perėjus į rašytinį bylos nagrinėjimą, spręsdama prašymą patvirtinti tarp šalių sutarytą taikos sutartį,

n u s t a t ė :

ieškovė pareiškė ieškinį kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 665,84 Eur  turtinės žalos atlyginimo, 85,83Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei priteisti ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2017 m. sausio 26 d. teismo posėdžio metu buvo gauta taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2017 m. sausio 25 d.

Taikos sutartis priimtina ir  tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

              Priėmus 2017 m. sausio 25 d. šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Civilinė byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.

Nustatyta, kad ieškovė, pateikdama ieškinį 2016 m. rugpjūčio 29 d. mokėjimu sumokėjo     17,00 Eur žyminį mokestį, todėl patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 12,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas turėjo 10,88 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutartimi neišsprendė, kuri šalis atlygins teismo patirtas išlaidas, todėl jos priteistinos lygiomis dalimis po 5,44 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu,                  87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu,      290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, j. a. k. 110051834, ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, j. a. k. 188764867, Kauno apylinkės teisme 2017 m. sausio 26 d. gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2017 m. sausio 25 d. civilinėje byloje e2-2501-429/2017 Nr. e2-2501-429/2017 tokiomis sąlygomis:

ieškovas, AB „Lietuvos draudimas", Adresas: J. Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius (toliau - Ieškovas), atstovaujama advokato padėjėjos I. V., ir

Kauno miesto savivaldybė, į. k. 111106319, Laisvės ai. 96, 44251 Kaunas (toliau-Atsakovas), atstovaujama savivaldybės mero Visvaldo Matijošaičio, toliau bendrai vadinami šalimis, pasinaudodami Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. suteikta teise baigti bylą taikos sutartimi, civilinėje byloje Nr. e2-2501-429/2017, sudarėme šią taikos sutartį:

1.              Sutarties šalys derybų keliu sutarė, jog ieškovas atsisako šių reikalavimų atsakovui civilinėje byloje Nr. e2-2501 -429/2017, t. y.:

1. Reikalavimo dėl 67,5 Eur ieškinio reikalavimo,
2. 85,83 Eur palūkanų
3. penkių procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2.              Sutarties šalys derybų keliu sutarė, jog atsakovas įsipareigoja patenkinti sekančius ieškovo reikalavimus:

1. 598,34 Eur ieškinio sumos,
2. 70,08 Eur bylinėjimosi išlaidų,
3. 3,75 Eur - 25 procentus žyminio mokesčio. Likusi žyminio mokesčio dalis, t. y. 75 proc., vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., sudarius laikos sutartį  yra grąžinama ieškovui.

3. Atsakovas 2 straipsnyje nurodytą sumą (iš viso 672,17 Eur) privalo įmokėti į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtis -R0001400954, ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
4. Sutarties šalys pareiškia, jog sudarius šią sutartį išsprendžiami visi ginčai tarp šalių dėl civilinėje byloje Nr. e2-2501-429/2017 pareikšto ieškinio ir jokių kitų reikalavimų šalys viena kitai neturi.
5. Sutarties šalys pareiškia, jog joms suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, įsiteisėjus Kauno apylinkės teismo nutarčiai, kuria patvirtinama tarp šalių sudaryta laikos sutartis, civilinė byla Nr. e2-2501-429/2017 yra nutraukiama. Bylą nutraukus, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
6. Sutarties  šalys  įsipareigoja per  3  darbo dienas  raštu  informuoti  viena  kitą  apie visų aplinkybių, reikšmingų šios sutarties vykdymui (pvz., šalių adresų, atsiskaitomųjų sąskaitų ir kt.), pasikeitimą.
7. Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudinio, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.
8. Civilinę bylą Nr. e2-2501-429/2017 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.
9. Priteisti iš ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, j. a. k. 110051834,          5,44 Eur (penkis eurus 44 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodą 5660).
10. Priteisti iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės, j. a. k. 111106319, 5,44 Eur (penkis eurus 44 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodą 5660).
11. Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas", j. a. k. 110051834, 2016 m. balandžio 6 d. mokėjimu sumokėto 17,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 procentus, t. y. 12,75 Eur (dvylika eurų 75 ct). Žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Vida Jegorovienė