UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMUI
Byla Nr. P2-46-759/2013
Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.4.
(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. liepos 4 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės N. J. pareiškimą dėl baudos skyrimo,
n u s t a t ė:
Antstolė N. J. kreipėsi į teismą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą A. S.. Antstolė pareiškime nurodė, kad antstolės N. J. kontoroje registruota vykdomoji byla Nr. 0092/12/01278 dėl įpareigojimo A. S., gyv. (duomenys neskelbtini) savo lėšomis per 2 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti savavališkai pradėtą statyti naują pastatą- hidroelektrinę, esančią (duomenys neskelbtini) bei sutvarkyti teritoriją. Įvykdyti teismo įpareigojimą A. S. privalėjo iki 2013 m. sausio 21 d., tačiau įpareigojimo neįvykdė. 2013-04-12 ir 2013-05-23 antstolė siuntė priminimus apie įpareigojimo neįvykdymo pasekmes. Įpareigojimas lig šiol neįvykdytas.
Pareiškimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.
Atsižvelgiant į antstolės N. J. teikime išdėstytas aplinkybes, bei į tai, kad antstolė N. J. siuntė ne vieną kartą A. S. įpareigojimą įvykdyti sprendimą bei priminimus apie įpareigojimo nevykdymo pasekmes, A. S. už antstolio reikalavimų nevykdymą skirtina bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 2 d., 593 str. 2 d. ir 5 d.,
n u t a r ė:
Paskirti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mieste už antstolio reikalavimų nevykdymą 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Snieguolė Bielskienė