Baudžiamoji byla Nr. T-244-963/2021

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.

                                        (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. gegužės 27 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo paimtų pinigų likimo klausimą išnagrinėtoje byloje.

        Teismas

n u s t a t ė :

        Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 26 d. nuosprendžiu J. Ž. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį subendrintos apėmimo būdu ir paskirti subendrinta bausmė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis ši subendrinta bausmė apėmimo būdu ir bausmė, paskirta už BK 178 straipsnio 2 dalį, subendrinta dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, iš dalies pridedant švelnesnės 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

        2021 m. balandžio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raštas Nr. 30-S-4891 „Dėl vykdant nuosprendį kilusio klausimo sprendimo“, kuriame nurodoma, kad 2013 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos R. B. nutarimu perduoti iš įtariamosios J. Ž. paimti pinigai – 0,41 Lt. Pinigai priimti pagal kvitą A serija Nr. 012352, kasos pajamų orderis Nr. 0927985 ir 2013 m. gruodžio 23 d. įnešti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinę sąskaitą. Šiuo metu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato  depozitinėje sąskaitoje yra saugomi iš J. Ž. paimti pinigai – 0,12 Eur (0,41 Lt). Ikiteisminio tyrimo Nr. 31-1-00882-13. Klaipėdos apylinkės teismas 2014 m. kovo 26 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-270-963/2014, J. Ž., gimusią (duomenys neskelbtini), pripažino kalta ir nusprendė civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš J. Ž. O. M. naudai priteisti 835,00 Lt turtinės žalos atlyginimui. Nuosprendyje nepasisakyta apie pinigus 0,41 Lt. Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2021 m. balandžio 16 d. elektroniniu paštu kreipėsi į Lietuvos Antstolių rūmus, kurie 2021 m. balandžio 16 d. pateikė atsakymą, kad duomenų apie vykdomą išieškojimą iš J. Ž. nėra. (Pridedama atsakymo fragmento kopija). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prašoma išspręsti neaiškumą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje saugomo turto – 0,12 Eur (0,41 Lt), paimtų iš J. Ž., perdavimo ir (ar) tolimesnio saugojimo tikslingumo. Prie rašto pridėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 26 d. nuosprendžio kopiją, 2013 m. gruodžio 20 d. nutarimo įnešti pinigus į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasą, Antstolių rūmų informaciją, 2013 m. gruodžio 20 d. Kvito A Nr. 012352 kopiją, 2013 m. gruodžio 20 d. Kasos pajamų orderio serija TSP Nr. 0927985 kopiją, 2013 m. gruodžio 23 d. AB DNB bankas Kasos pajamų orderio kopiją.          

        Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-270-963/2014 medžiaga nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą 2013 m. gruodžio 20 d. nutarimu įnešti pinigus į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasą nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo byloje įtariamajai J. Ž. paskirta kardomojo priemonė – suėmimas ir paimti asmeniniai daiktai 0,41 Lt. Vadovaujantis BPK 91 straipsniu, 92 straipsnio 4 punktu, 0,41 Lt, priklausantys J. Ž., įnešti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasą (b. l. 8). 2013 m. gruodžio 20 d. Kvito A Nr. 012352 kopija, 2013 m. gruodžio 20 d. Kasos pajamų orderio serija TSP Nr. 0927985 kopija, 2013 m. gruodžio 23 d. AB DNB bankas Kasos pajamų orderio kopija patvirtina, kad iš J. Ž. paimti 0,41 Lt buvo įnešti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasą (b. l. 10, 11, 12). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 26 d. nepasisakyta apie pinigus 0,41 Lt.

        Taip pat susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-270-963/2014 medžiaga nustatyta, kad Lietuvos antstolių rūmai 2021 m. balandžio 16 d. Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pateikė informaciją iš antstolių informacinės sistemos, kad antstolių informacinėje sistemoje duomenų apie vykdomus išieškojimus iš J. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), nėra. Atsižvelgiant į paminėtus duomenis, darytina išvada, kad toliau saugoti J. Ž. priklausančius 0,12 Eur (0,41 Lt), esančius Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, netikslinga.

        Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

        Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-270-963/2014 vykdomų išieškojimų nėra, o vadovaujantis CPK 606 straipsnio 2 dalies nuostatomis yra pasibaigęs įstatymo nustatytas terminas, per kurį vykdomieji raštai dėl žalos išieškojimo pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 26 d. nuosprendį gali būti pateikti vykdyti, todėl spręstina, kad ikiteisminio tyrimo metu iš J. Ž. paimti 0,12 Eur (0,41 Lt) grąžintini J. Ž..

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

        Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą tenkinti.

        Grąžinti J. Ž., gimusiai  (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu iš J. Ž. paimtus 0,12 Eur (dvylika centų) (0,41 Lt), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje.        

        Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                            Rasa Stonkuvienė