Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-11-23][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1180-163-2017].docx
Bylos nr.: eB2-1180-163/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
R. Cickevičiaus įmonė 177296591 atsakovas
UAB "Acountera" 302701921 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
VĮ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Valstybinė įmonė Registrų Centro Klaipėdos Filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                                                                 Civilinė byla Nr. eB2-1180-163/2017

(Proceso Nr. 2-57-3-00187-2017-3)



Procesinio sprendimo kategorija

3.4.3.11.

(S)

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. lapkričio 21 d.

Klaipėda

 

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, rašytinio proceso tvarką išnagrinėjo bankrutavusios R. C. įmonės bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Acountera“ įgalioto asmens Rūtos Bakum prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei R. C. įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo R. C.,

 

n  u  s  t  a  t  ė:

 

bankrutavusios R. C. įmonės bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo Rūta Bakum pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad visos bankroto procedūros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusią įmonę.

 

Prašymas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2017-05-22 nutartimi R. C. įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Acounteraa“.

Klaipėdos apygardos teismo 2017-08-22 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Teismo 2017-09-19 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas procesas, o teismo 2017-10-03 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.

Iš byloje esančių įrodymų, administratoriaus prašymo, nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, likvidavimo procedūra yra baigta. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas įmonei pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes yra teisinis pagrindas R. C. įmonę pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklą pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).

Priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos tvirtinami likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, administratoriaus turėtos, bet nepadengtos administravimo išlaidos netvirtinamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a:

 

pripažinti R. C. įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Patvirtinti likusius nepatenkintus R. C. įmonės kreditorių finansinius reikalavimus:

Antros eilės kreditoriai

VSDFV Klaipėdos skyrius – 7 786,44 Eur;

Bendra  nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 7 786,44 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo  32 str. 5 d. bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                   Alona  Romanovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 270 str. Sprendimo turinys