Civilinė byla Nr. B2-437-264/2015
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00255-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija 116.1;126.4;126.7;126.8
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 7 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios V. J. firmos „Sessorium“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
n u s t a t ė :
bankrutavusios V. J. firmos „Sessorium“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (II tomas b. l. 29).
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje ( II tomas b. l. 47) (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Prieštaravimų negauta.
Prašymas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 3 d. nutartimi V. J. firmai „Sessorium“ iškelta bankroto byla; 2013 m. liepos 2 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2013 m. rugsėjo 11 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (II tomas b. l. 33) (ĮBĮ 32 str. 4 d.), 2015 m. vasario 13 d. kreditorių susirinkimo protokolas ( II tomas b. l. 30 – 32), 2015 m. vasario 13 d. balansas (II tomas b. l. 34), 2015 m. vasario 13 d. likvidavimo aktas (II tomas b. l. 35 – 37). Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens pateikto V. J. firmos „Sessorium“ 2015 m. vasario 13 d. likvidavimo akto (II tomas b. l. 35 – 37) matyti, kad įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas neturi, kitų galimybių tęsti įmonės veiklą nėra, liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 421 060,71 Eur sumai, įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,
nusprendžia:
pripažinti V. J. firmos „Sessorium“, (įmonės kodas 135218223), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Aušra Baubienė