Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1269-718-2011].doc
Bylos nr.: A2.13.-1269-718/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracine byla Nr

      Administracine byla Nr. A2.13-1269-718/2011

Proceso Nr. 4-06-3-01044-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 53.                 

(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 23 d.

Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Laimute Venckuviene, išnagrinejusi Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos viršininko pavaduotojos Gražinos Rimkienes teikima del senaties termino išieškojimo vykdymui taikymo pagal vykdomaji rašta D. D. (D. D.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanciam (duomenys neskelbtini),

 

n u s t a t e :

D. D. 1998-08-27 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str. numatyta teises pažeidima paskirta 100 Lt bauda.

Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos viršininko pavaduotoja Gražina Rimkiene teikimu kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydama spresti klausima del senaties termino išieškojimo vykdymui taikymo pagal pateikta vykdomaji rašta.

Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos viršininko pavaduotojos Gražinos Rimkienes teikimas tenkintinas.

Administracinen atsakomyben patraukto asmens teisine padetis negali buti blogesne už padeti asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Atsižvelgiant i tai, kad Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodeksas nenustato administracines nuobaudos vykdymo senaties terminu, išskyrus atveji, kai buvo paskirtas administracinis areštas, administraciniu teises pažeidimu bylose pagal analogija gali buti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis taisyklemis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo ivykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausme už baudžiamaji nusižengima. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. 3 d. numato, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio isiteisejimo vengia atlikti bausme, senaties eiga sustoja. Nutarimo skirti administracine bauda vykdymo senaties terminas skaiciuojamas pagal teismines praktikos pripažistamas taisykles, reglamentuojancias, kad nebegali buti vykdomas nutarimas jeigu praleistas triju menesiu vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdanciu nuobauda ar kitu valdžios instituciju (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 308 str. 1 d.), arba kai vykdymo laikotarpyje yra 2 metu terminas, kai valdžios institucijos del aplaidumo ar kitu priežasciu nieko neatliko del nuobaudos ivykdymo (Administracine byla Nr. N3-1012-07), o asmuo nevenge jam paskirtos baudos išieškojimo.

Nutarimas del baudos paskyrimo D. D. buvo priimtas 1998-08-27, 1998-09-14 buvo išduotas vykdomasis raštas ir pateiktas Klaipedos miesto antstoliu kontorai vykdyti. 2011-02-08 surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Byloje nera jokiu duomenu, patvirtinanciu, kad po baudos paskyrimo iki išieškojimo negalimumo akto surašymo iš D. D. nuolatos buvo siekiama išieškoti bauda, o šis venge ja sumoketi. Be to, kaip matyti iš išieškojimo negalimumo akto, vykdomajame dokumente Nr. 6E-249/1998 nenurodytas skolininko asmens kodas, todel nebuvo galimybes patikrinti Gyventoju registro tarnybos prie LR VRM, VSDFV, kredito istaigu, VI Regitros bei VI Registru centro duomenu. Išieškojimo negalimumo aktas ir patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo surašytas 2011-02-08, t.y. praejus daugiau kaip dvylikai metu po nuobaudos paskyrimo.

Kadangi per dvejus metus nuo nutarimo del baudos paskyrimo administracinio teises pažeidimo byloje priemimo ar perdavimo ji vykdyti bauda nebuvo išieškota ir nebuvo imtasi visu galimu veiksmu tai padaryti, ir nesant duomenu, jog asmuo emesi kokiu nors veiksmu, kad išvengti baudos sumokejimo, vykdymo procesas administracinio teises pažeidimo byloje nutraukiamas del senaties termino suejimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 308 str., 309 str.,

 

n u t a r e:

Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos viršininko pavaduotojos Gražinos Rimkienes teikima tenkinti.

Klaipedos miesto apylinkes teismo 1998-08-27 nutarimo, kuriuo D. D. (D. D.) paskirta administracine nuobauda – 100 Lt bauda, vykdyma nutraukti.

          Nutarimas gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

Teiseja                                                                                     Laimute Venckuviene