Civilinė byla Nr. 2-644-836/2013

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00421-2013-2

           Procesinio sprendimo kategorija:

   42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2013 m. kovo 25 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei J. U. dėl skolos ir palūkanų priteisimo priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas AB „Panevėžio energija“ ieškiniu (b.l. 1-2) prašo priteisti iš atsakovės J. U. 1057,81 Lt skolą, 30,68 Lt palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog pagal 2007-05-31 atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį tiekia atsakovei šilumą ir karštą vandenį. Sutarties pagrindu atsakovė įgijo prievolę iki paskutinės mėnesio dienos sumokėti už jai tiekiamą šilumos energiją. Prievolės atsakovė nevykdė ir per laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2013-02-01 įsiskolino ieškovui 1057,81 Lt sumą, dėl ko buvo paskaičiuota 30,68 Lt palūkanų. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinio nuorašas kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 m. kovo 6 d. (b. l. 13-14), tačiau atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas AB „Panevėžio energija“ ir atsakovė J. U. 2007-05-31 sudarė šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį (b.l. 6-7), kurios pagrindu ieškovas tiekia šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal šios sutarties 7.2. punktą atsakovė ieškovo pateiktas sąskaitas už suvartotą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki paskutinės mėnesio dienos. Kaip matyti iš ieškovo pateiktos įsiskolinimo apskaičiavimo lentelės, atsakovė sutartinės prievolės nevykdė ir per laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2013-02-01 už suvartotą šilumos energiją ieškovui nesumokėjo 1057,81 Lt, už prievolės įvykdymo termino praleidimą  priskaičiuota 30,68 Lt palūkanų  (b.l. 5).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.) Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.), todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 1057,81 Lt skola. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., numatančia, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 30,68 Lt palūkanas. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. U., a. k. (duomenys neskelbtini), 1057,81 Lt (vieno tūkstančio penkiasdešimt septynių litų 81 ct) skolą, 30,68 Lt (trisdešimt litų 68 ct) palūkanas,    5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-02-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Atsakovė J. U. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB “Panevėžio energija” turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Henryta Gerdvilė