Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-07-09][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-995-927-2021].docx
Bylos nr.: AN17.-995-927/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191011178 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-995-927/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00309-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10.

(S)

 

 img1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2021 m. birželio 17 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. T. - T.,

nedalyvaujant institucijos - Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Institucija), surašiusios administracinio nusižengimo protokolą - atstovui,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. T.-T., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

nustatė:

G. T.-T. būdama jaunesne negu dvidešimt metų (17 m.) 2021 m. gegužės 24 d., apie 15:10 val., (duomenys neskelbtini), šalia esančių vandens tvenkinių, pavėsinėje, vartojo alkoholinius gėrimus (jai nustatytas 1, 55 prom. girtumas),

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

 

G. T.-T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai yra pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

G. T.-T. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu savo kaltę pripažino, gailisi dėl nusižengimo (b. l. 2).

Dėl veikos kvalifikavimo

Pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys, užtraukia administracinę atsakomybę.

Nagrinėjamu atveju be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę įrodo administracinio nusižengimo protokolas, alkoholio kiekio matuoklio išrašas, alkoholio kiekio matuoklio patikros sertifikatas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad G. T.-T. būdama jaunesne negu dvidešimt metų (17 m.) vartojo alkoholinius gėrimus (jai nustatytas 1, 55 prom. girtumas). Šie G. T.-T. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Dėl administracinės atsakomybės individualizavimo

G. T.-T. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį – tiesioginę tyčią, G. T.-T. asmenybę: nepilnametė, savarankiškų lėšų negauna, bausta administracine tvarka (už važiavimą be bilieto), baudą susimokėjusi, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jai skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą numatytos baudos.

 

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

G. T.-T., gimusią (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 5 (penkių) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardą, pavardę, nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 21134136239.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

 

 

Teisėja        Jolanta Bagdonienė