Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-17][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-956-617-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-956-617/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

Administracinė byla Nr

                                                                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-956-617/2015

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00774-2015-2 )

 

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              48.8.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2015 m. liepos 15 d.

Švenčionys

 

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

išnagrinėjęs B. T.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                                        

gyvenančio (duomenys neskelbtini),                   

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

    B. T., 2015-07-03 apie 1 val. 27 min. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., pranešdamas, kad namuose konfliktuoja brolis, kas neatitiko tikrovės. Tokiais savo veiksmais B. T. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

     B. T. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio blaivumo testo nustatymo šaknele, A.Tverijono tarnybiniu pranešimu, B. T. paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

     Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad B. T. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą pripažino, gailisi, pažeidimo darymo metu buvo neblaivus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

     Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

     B. T. pagal LR ATPK 186 str. nubausti bauda 130 ( vieno šimto trisdešimties ) € dydžio.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas