ROIK: 19096530076

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-63-588/2019

Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00008-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

18.12.; 21.9.11.

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 4 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė,

sekretoriaujant Ingridai Šakickienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo M. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. D. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d..

Teismas

n u s t a t ė :

M. D. 2019 m. sausio 17 d. 11 val. 00 min., adresu Sodų g. 24, Palangoje, namo kieme turėjo su savimi elektronine cigaretę ir ją rūkė. Šiais veiksmais M. D. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1 d.

M. D. teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad rūkė su draugu prie laiptinės, kol atėjo pareigūnai. Savo poelgį vertina neigiamai.

Be M. D. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2019 m. sausio 22 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 60-ANR_P-385-2019, 2019 m. sausio 17 d. tyrėjos V. B. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad  2019 m. sausio 17 d. prie Palangos „Baltijos“ pagrindinės mokyklos buvo sulaikytas M. D., kuris būdamas nepilnamečiu, su savimi elektronine cigaretę „Reuleaux“ ir ją rūkė, 2019 m. sausio 17 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 3-6).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 str. 1 d., sudėtis, nes M. D. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo nuostatas, t.y. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 str. 2 d., nurodančią, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - yra nepilnametis, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant administracinio nusižengimo sankcijoje numatytą nuobaudą - įspėjimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

pripažinti M. D. padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo teisme dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja                                                                               Diana Vercinskė