Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-839-718/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-03-00475-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.12.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK: 19098395676

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. kovo 21 d.

 Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui pagal įstatymą J. R.,

        viešame teismo posėdyje žodinio  proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas  

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas R. R. surašytas dėl to, kad jis 2019-03-06, 10.05 val., (duomenys neskelbtini) teritorijoje rūkė elektroninę cigaretę „Aspire Gusto Mini“ bei turėjo tabako gaminių (elektroninės cigaretės skysčių), tuo pažeisdamas LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 5 dalies nuostatas. Minėtais veiksmais R. R. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. į bylos nagrinėjimą atvyko, pripažino padaręs nusižengimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Teismas

konstatuoja:

R. R. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga. R. R. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda.

R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę –  jis yra nepilnametis (17 metų amžiaus), anksčiau nebaustas administracine tvarka už analogiškus nusižengimus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. R. skiriant įspėjimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

R. R. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Elektroninę cigaretę „Aspire Gusto Mini“, elektroninės cigaretės skysčius (2 vnt.), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                      Laimutė Venckuvienė