Administracinė byla Nr. A2.9.-375-870/2012

Proceso Nr.4-02-3-00061-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. S.,

išnagrinėjusi O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.,

n u s t a t ė:

O. S. 2012-01-01 apie 11.15 val. adresu Šiltnamių g. 29, Vilniuje, viešoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.

O. S. apie teismo posėdžio laiką (2012-01-31, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-1339752-12, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo duomenimis, kuriame konstatuota, jog pažeidėjas buvo neblaivus (1,54 promilės girtumas), kitais bylos duomenimis. O. S. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (jauno amžiaus), nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti O. S. paskyrus baudą, numatytą LR ATPK 174 str. sankcijoje arčiau minimumo.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 32 str., 302 str., 174 str., 224 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i     O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 130 (vieno šimto trisdešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Virginija Liudvinavičienė