Civilinė byla Nr. 2-2556-341/2011
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02131-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.3.5; 35.3.6; 36.1; 42.7; 42.10;
99.5; 99.7; 113.1; 114.9.1;
114.9.3.2; 116.4.
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 3 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,
sekretoriaujant A. Buinovskienei,
nedalyvaujant ieškovo AB bankas „Snoras“ atstovui,
nedalyvaujant atsakovei K. R.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB banko „Snoras“ ieškinį atsakovei K. R. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipdamasis į teismą nurodė, kad sudarė su atsakove Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartis 2006-06-10 Nr. SL080605V990852 ir 2006-09-07 Nr. SL091006V990248 (toliau tekste - Sutartys), kurių pagrindu suteikė atsakovei kreditą su sąlyga, kad atsakovė laiku grąžins panaudoto kredito sumą, kas mėnesį (įmokos mokėjimo dieną) mokėdama sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną pradelstą dieną. Savo prievolės atsakovė tinkamai nevykdė, todėl 2011-07-25 ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės 9431,78 Lt likusių mokėjimų, 4287,56 Lt delspinigių; iš viso 13719,34 Lt. Ieškovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu: siuntė atsakovei raštiškas pretenzijas, pranešimus apie nesumokėtą skolą trumposiomis žinutėmis, tačiau taikios derybos nedavė jokių rezultatų, atsakovė gera valia neatsiskaito.
Taip pat ieškovas pažymėjo, kad atsakovė nuo sutarties Nr. SL080605V990852 sudarymo 2006-06-10 pasinaudojo 5610,69 banko suteiktu kreditu; iš šios sumos grąžino bankui pagal sutartį 3559,86 Lt panaudoto kredito, todėl ieškinio surašymo dieną likusi 2050,838 Lt negrąžinto kredito suma. Nuo sutarties Nr. SL091006V990248 sudarymo 2006-09-07 pasinaudojo 18780,95 banko suteiktu kreditu; iš šios sumos grąžino bankui pagal sutartį 11400 Lt panaudoto kredito, todėl ieškinio surašymo dieną likusi 7380,95 Lt negrąžinto kredito suma.
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai; byloje gautas prašymas nagrinėti bylą ieškovo atstovui nedalyvaujant (b. l. 33). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).
Atsakovė K. R. į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti, apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai (viešo paskelbimo būdu), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, – pagal paprastai reiškiamus reikalavimus (LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad 2008-06-26 šalys sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL080605V990852 (šia sutartimi pratęsta 2006-06-10 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartis Nr. SL080605V990852), kuria ieškovas suteikė atsakovei 2000 Lt kredito limitą. Atsakovė už naudojimąsi kreditu įsipareigojo mokėti 12,5 % metinių palūkanų bei už laiku nesumokėtas įmokas 0,1 % delspinigių (9.10 p.); kiekvieno mėnesio 20 dieną mokėti bankui 100 Lt kredito grąžinimo įmokas (b. l. 4-5). 2009-10-21 šalys sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL091006V990248 (šia sutartimi pratęsta 2006-09-07 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartis Nr. SL091006V990248), kuria ieškovas suteikė atsakovei 1700 Lt kredito limitą. Atsakovė už naudojimąsi kreditu įsipareigojo mokėti 19,95 % metinių palūkanų bei už laiku nesumokėtas įmokas 0,25 % delspinigių (9.10 p.); kiekvieno mėnesio 28 dieną mokėti bankui 450 Lt kredito grąžinimo įmokas (b. l. 9-10).
Atsakovė pagal sutartį Nr. SL080605V990852 laikotarpiu nuo 2006-06-27 iki 2010-06-05 pasinaudojusi 5610,69 Lt kredito suma (b. l. 26-27), bankui nuo 2006-07-20 iki 2010-02-20 grąžino 3559,86 Lt (b. l. 28). Iš delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, jog atsakovė nuo 2007 m. kovo mėnesio ėmė pažeidinėti sutarties sąlygas, delsti atsiskaityti (b. l. 15). Pagal sutartį Nr. SL091006V990248 laikotarpiu nuo 2006-09-09 iki 2010-06-05 pasinaudojusi 18780,95 Lt kredito suma (b. l. 29-30), bankui nuo 2006-09-28 iki 2010-03-24 grąžino 11400 Lt (b. l. 31). Iš delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, jog atsakovė nuo 2007 m. gegužės mėnesio ėmė pažeidinėti sutarties sąlygas, delsti atsiskaityti (b. l. 16).
2010-05-17, 2010-05-03, 2010-04-20 raginimais ir pretenzijomis ieškovas įspėjo atsakovę apie įsiskolinimą bei sutarties nutraukimą (b. l. 6-8, 11-13).
Pagal šalių pasirašytos sutarties 11.4 p., bankas turi teisę nutraukti sutartį anksčiau laiko, jeigu mokėjimas uždelstas daugiau kaip vieną mėnesį ir yra kitų įstatymų nustatytų sutarties nutraukimo pagrindų. Kadangi atsakovė įsipareigojimų nesilaikė, konstatuotina, kad sutartinės prievolės neįvykdė ir yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovės K. R. 9431,78 Lt negrąžinto kredito ir 4287,56 Lt delspinigių (b. l. 15-16) (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., sutarties 9.11 p. pagrindu iš atsakovės priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 412 Lt žyminio mokesčio (b. l. 3) ieškovui ir 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 79 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Nepavykus nurodytu adresu įteikti atsakovei procesinių dokumentų, jie ieškovo lėšomis buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (b. l. 40-44), todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 222,64 Lt būtinųjų išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės K. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB bankui „Snoras“ (į.k. 112025973) 9431,78 Lt negrąžinto kredito ir 4287,56 Lt delspinigių, iš viso 13719,34 Lt (trylika tūkstančių septynis šimtus devyniolika litų 34 ct), 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 13719,34 Lt sumos nuo 2011-08-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 634,64 Lt (šešis šimtus trisdešimt keturis litus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės K. R. 3,99 Lt (tris litus 99 ct) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Marius Rapolas Žukas