Baudžiamoji byla Nr. 1-108-322/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55955-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.5.1; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

K E L M Ė S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 28 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01‑1‑55955-16, kurioje

Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2017-04-11 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, tačiau nuosprendis neįsiteisėjęs, nes apskųstas apeliacine tvarka,

kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė: 

Kaltinamasis Z. B. turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė, gabeno denatūruoto etilo alkoholio skiedinius ir juos realizavo: nenustatytu laiku ir vietoje, iš nenustatyto asmens įgijo nenustatyta kiekį, bet ne mažiau kaip 17 vnt. vieno litro talpos butelių su etiketėmis su užrašu SMIRNOFF su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurių dalį, t. y. du butelius, 2017 m. vasario 12 d. gabeno automobiliu iki (duomenys neskelbtini), kur apie 13:30 val. už 10 eurų pardavė A. Ž., o likusią dalį -12 vnt. vieno litro talpos butelių su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais iki 2017 m. vasario 12 d.  16:13 val. laikė (duomenys neskelbtini) daržinėje po šienu, ir 3 vnt. vieno litro talpos butelių su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais iki 2017 m. vasario 12 d.  14:50 val. laikė (duomenys neskelbtini) kieme stovėjusiame automobilyje HYUNDAI ACCENT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol juos rado ir paėmė Telšių AVPK Kelmės r. PK pareigūnai.

Taip pat Z. B. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti, t. y. 2017 m. vasario 12 d. apie 14:00 val. (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą – 16,670 g kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė su savimi ir gabeno automobiliu SUBARU LEGACY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2017 m. vasario 12 d. 15:25 val. (duomenys neskelbtini) esančiame Telšių AVPK Kelmės r. PK, 35 kabinete, pareikalavus pateikė minėtas narkotines medžiagas Telšių AVPK Kelmės r. PK pareigūnams.

Taip pat Z. B. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti, t.y. tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 8 tabletes vaistų LORANS, kurių sudėtyje yra viso 0,020 g psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kurias neteisėtai laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kol jas 2017 m. vasario 12 d. 17:00 val. kratos metu rado ir paėmė Telšių AVPK Kelmės r. PK pareigūnai.

Kaltinamasis Z. B., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius BK 201 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas, kaltę pripažino ir paaiškino (t. 3, b. l. 150-151, 164), kad iš vyriškio vardu V. jis nusipirko dvi dėžes po 12 butelių 1 l talpos degtinės „Smirnoff“. Buteliai buvo be banderolių. Vieną dėžę su degtinės buteliais jis padėjo žmonai priklausančioje daržinėje, (duomenys neskelbtini), po šienu, tris butelius pasidėjo žmonai priklausančiame automobilyje HYUNDAI ACCENT, du butelius pardavė kaimynui pavardė Ž., septynis butelius degtinės suvartojo per šventes, vaišindamas svečius. Degtinę jis įsigijo savo reikmėms bei pardavimui. 2017 m. vasario 12 d, pas jį atvažiavęs Vaidas pasiūlė jam pirkti kanapių, turėjo apie 10 g. Jis sumokėjo 90 eurų. Kanapės buvo sudėtos į plastikinį maišelį. Kanapes jis pirko savo reikmėms, kanapių niekam nepardavinėjo. Nusipirkęs kanapes, jis įsidėjo maišelį į kelnes. Bevažiuojant automobiliu SUBARU, (duomenys neskelbtini) kaime jį sustabdė policijos pareigūnai bei pristatė į policijos komisariatą. Paklaustas, ar turi draudžiamų medžiagų, jis policijos pareigūnams pateikė plastikinį maišelį su kanapėmis. Kada jis įsigijo vaistus, 8 tabletes LORANS, neprisimena. Jis šiuos vaistus įsigijo savoms reikmėms, nes serga depresija ir naudoja kitus panašius vaistus. Jis supranta, kad elgėsi neteisėtai, nes įsigyti šiuos vaistus leidimo jis neturėjo. Jis galisi dėl savo padarytų nusikalstamų veikų.

Liudytoja V. B. atsisakė duoti parodymus prieš savo sutuoktinį Z. B. (t. 2, b. l. 170-171).

Liudytojas A. Ž. parodė, kad 2017 m. vasario 12 d. apie 13:00 val. jis paskambino Z. B. ir paprašė nupirkti ir atvežti 1 l degtinės. Maždaug po valandos Z. B. atvežė jam du butelius degtinės „Smirnoff“ po 1 l talpos. Už vieną butelį jis sumokėjo 10 eurų, už kitą žadėjo sumokėti vėliau. Vieną butelį degtinės jis išgėrė, o kitą iš jo paėmė policijos pareigūnai. Anksčiau jis yra pirkęs iš Z. B. vieną butelį degtinės, daugiau jokių prekių nėra pirkęs (t. 3, b. l. 28).

Liudytojas V. R. parodė, kad Z. B. pažįsta, tačiau nežinojo, kad Z. B. gali disponuoti kontrabandinėmis cigaretėmis, degtine ir narkotinėmis medžiagomis. Jis narkotinių medžiagų nėra vartojęs, kanapių nėra rūkęs (t. 3, b. l. 32-33).

Liudytojas S. R. parodė, kad Z. B. jam nėra davęs ar siūlęs parūkyti kanapių ar kitokių narkotinių medžiagų. Jis nežino, kad Z. B. disponuoja narkotinėmis medžiagomis ar kontrabandinėmis prekėmis (t. 3, b. l. 37).

Kaltinamojo Z. B. kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga:

• 2017 m. gegužės 25 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota, jog pagal Kelmės rajono apylinkės teismo nutartį vykdant Z. B. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę jo naudojamam mobiliojo ryšio telefono abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuoti ikiteisminiam tyrimui reikšmės turintys pokalbiai kataloge Nr. 161216-tvrm09, iš kurių matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 17 d. iki 2017 m. vasario 12 d. Z. B. telefonu bendravo su įvairiais asmenims, galimai apie disponavimą „pilstuku“, t.y. tardamasis dėl „pilstuko“ realizavimo, nurodydamas, kur laiko „pilstuką“ bei siūlydamas jo įsigyti, taip pat galimai apie narkotinių medžiagų, kanapių įsigijimą, vartojimą, realizavimą (t. 1, b. l. 132-200, t. 2, b. l. 1-27).
• 2017 m. vasario 12 d. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2017 m. vasario 12 d. 14:10 val. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Z. B.. Iš automobilio sklido aitrus kvapas, primenantis narkotinę medžiagą kanapes. Dėl šių aplinkybių Z. B. su automobiliu buvo pristatytas į Telšių AVPK Kelmės r. PK kiemą (t. 2, b. l. 61).
• 2017 m. vasario 12 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Telšių apskr. VPK Kelmės r. PK Veiklos skyriaus tarnybiniame kabinete Nr. 35 padėtas baltos spalvos plastikinis maišelis, nuo kurio sklinda aitrus, specifinis kvapas. Maišelyje matoma žalios spalvos, augalinės kilmės medžiaga, turinti stiprų, aitrų kvapą, primenantį narkotinę medžiagą ,,Marichuaną". (t. 2, b. l. 61-63). Apžiūros metu fotografuota (t. 2, b. l. 64).
• Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. vasario 17 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(913)-IS1-998 nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš baltos spalvos plastikinio maišelio su užrašu „Lukoil”, 2017 m. vasario 12 d. paimta iš Z. B., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 16,670 g, delta-9 -tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 2,5 procento (t. 2, b. l. 70-71). 
• 2017 m. vasario 12 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilio HYUNDAI ACCENT, valst Nr. (duomenys neskelbtini) stovinčio prie namo (duomenys neskelbtini) bagažinėje yra rudos spalvos popierinė dėžė, kurioje yra 3 stikliniai buteliai po 1 litrą kiekvienas, ant etiketės „SMIRNOFF TRIPLE DISTILLED VODKA", buteliai užsukti raudonos spalvos kamščiais, be banderolių (t. 2, b. l. 80-85).
• 2017 m. vasario 12 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad  (duomenys neskelbtini) namo kambaryje ant stalo padėtas 1 litro talpos stiklinis butelis su viduje esančiu skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį spirito kvapą. Skysčio yra pusė butelio. Butelis be banderolės, ant butelio raudonos spalvos etiketė SMIRNOFF (t. 2, b. l. 87-89).
• 2017 m. vasario 12 d. kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu (duomenys neskelbtini), Z. B. gyvenamajame name šaldytuve rasti vaistai ,,Lorans 2.5 mg", kuriame 8 vnt tablečių (t. 2, b. l. 118-119).
• Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. gegužės 5 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(1897)-IS1-2586 nustatyta, kad tirti pateiktų 8 tablečių, paimtų 2016 m. vasario 12 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), Z. B. gyvenamose patalpose, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - lorazepamo, kurio kiekis 0,020 g (po 0,0025 g. kiekvienoje tabletėje) (t. 2, b. l. 131-132).
• 2017 m. vasario 12 d. kratos protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) daržinėje po šienu rasta popierinė dėžė su 12 stiklinių po 1 litrą talpos butelių su skysčiu, be banderolių. Ant jų raudonos spalvos etiketės „SMIRNOFF TRIPLE DISTILLED VODKA“. butelių kamščiai nepažeisti (t. 2, b. l. 141-145).
• Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. kovo 8 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(912)-IS1-1418 nustatyta, kad skysčiai trijuose buteliuose su etiketėmis „SMIRNOFF“, paimtuose 2017 m. vasario 12 d. iš V. B. priklausančio automobilio HYUNDAI ACCENT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 12 butelių rastų 2017 m. vasario 12 d. (duomenys neskelbtini) daržinėje ir viename butelį, paimtame 2017 m. vasario 12 d. iš A. Ž., yra denatūruotas etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 37,8 procentai. Tirti pateikta 15,395 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinių (t. 2, b. l.159-160).
• Iš 2017 m. balandžio 3 d. ir 2017 m. kovo 30 d. sveikatos priežiūros įstaigų pranešimų matyti, kad  vaistai „Lorans“ Z. B. skirti nebuvo (t. 3, b. l. 193, 196).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis Z. B., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai įsigijo, laikė ir gabeno ne mažiau kaip 17 litrų denatūralizuoto etilo alkoholio skiedinių, todėl jo veika atitinka BK 201 straipsnio 1 dalies dispoziciją.

Taip pat nustatyta, kad Z. B. neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą – 16,670 g. kanapių (antžeminių dalių), jas laikė ir gabeno, todėl ši jo veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalies dispoziciją. Pažymėtina, kad byloje esančių įrodymų nepakanka įrodyti aplinkybę, jog kaltinamasis turėjo tikslą platinti narkotines medžiagas.

Taip pat nustatyta, kad Z. B. neteisėtai įsigijo 8 tabletes vaistų, kurių sudėtyje yra 0,020 g. psichotropinės medžiagos lorazepamo, neturėdamas tikslo jų platinti, ir laikė savo namuose, todėl ši jo veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalies dispoziciją.

Kaltinamojo Z. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis Z. B. padarė tris nesunkius nusikaltimus, kaltę pripažino, neprieštarauja, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siūloma bausmės rūšimi ir bausmės dydžiu (t. 4, b. l. 1, 3-5 ). Atsižvengiant į tai, kad kaltinamasis yra teistas, tačiau nuosprendis nėra įsiteisėjęs (t. 3, b. l. 172-174), baustas administracine tvarka, tirti galiojančių nuobaudų (t. 3, b. l. 175-176), nedirba (t. 3, b. l. 177), jam skirtina prokurorės siūloma bausmė (BK 47 ir 54 straipsniai), kuri subendrintina vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nes byla baigiama nagrinėti priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į bausmės laiką Z. B. įskaitomas sulaikymo laikotarpis (t. 3, b. l. 136, 138).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, kurių likimas nėra išspręstas - Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje saugomos narkotinės ir psichotropinės medžiagos (16,090 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,0175 g lorazepamo (t. 2, b. l. 72, 133), buteliai su užrašu „Smirnoff“ su juose esančiu denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, 1 l talpos,16 vnt., saugomi Telšių AVPK Kelmės r. PK patalpose (t. 3, b. l. 162-163), ir vokas su CD laikmenomis, 2 vnt., pridedamas  prie bylos viršelio, sunaikintini.

Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 3, b. l. 167-168) ir dokumentų paėmimas (t. 3, b. l.169-170) – paliktinos galioti ir panaikintinos įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

Z. B. pripažinti kaltu

• padarius BK 201 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir nuteisti 23 MGL – 866,18 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 18 centų) dydžio bauda;
• padarius BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir nuteisti 23 MGL – 866,18 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 18 centų) dydžio bauda;
• padarius BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir nuteisti 23 MGL – 866,18 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 18 centų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmes subendrinti tarpusavyje, jas visiškai sudedant ir paskirti 69 MGL – 2598,54 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų 54 centų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir nustatyti galutinę 46 MGL – 1732,36 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt dviejų eurų 36 centų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į bausmę įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2017 m. vasario 12 d. 15:20 val. iki 2017 m. vasario 13 d. 21:31 val., t.y. įskaityti 4 MGL.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą – palikti galioti ir panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, daiktus, reikšmingus nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti - Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje saugomas narkotines ir psichotropines medžiagas (16,090 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,0175 g lorazepamo, butelius su užrašu „Smirnoff“ su juose esančiu denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, 1 l talpos,16 vnt., saugomus Telšių AVPK Kelmės r. PK patalpose, ir voką su CD laikmenomis, 2 vnt., pridedamus  prie bylos viršelio, sunaikinti.

Išaiškinti Z. B. kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                   Laima Borkovskienė