Civilinė byla Nr. 2-16600-889/2015

(Proceso Nr. 2-06-3-14152-2015-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. lapkričio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės A. R. Ž. pareiškimą, suinteresuoti asmenys K. G., E. P., dėl šalies vykdymo procese pakeitimo,

n u s t a t ė:

pareiškėja su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo spręsti klausimą dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos m. 2-ojo notaro biuras 2010-10-28 išdavė vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. P. išieškotojo K. G. naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei A. R. Ž. Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Testamentų registro tarnybos duomenimis palikimą priėmė E. P. pagal turto apyrašą.

Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininko turtą po jo mirties pagal įstatymą paveldėjo E. P., kuris priėmė palikimą pagal turto apyrašą ir pagal paveldėjimo teisės normas atsako už palikėjos skolas tik paveldėtu turtu, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkė A. P. pakeistina jos teisių perėmėju skolininku – E. P., kurio atsakomybė už skolas ribojama paveldėtu turtu (CK 5.52 str., 5.53 str. 1 d., CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui E. P. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi skolininkei A. P. (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas

n u t a r i a:

tenkinti pareiškimą.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkę A. P.,                              a.k. (duomenys neskelbtini) jos teisių ir pareigų perėmėju E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatant, kad jis už skolininkės A. P. skolas atsako tik paveldėtu A. P. turtu.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) antstolei A. R. Ž.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Milda Valiulytė