Civilinė byla Nr. 2-6132-810/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05187-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 19 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas „Snoras“ ieškinį atsakovei M. Š. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas AB bankas „Snoras“ prašo priteisti iš atsakovės M. Š. 2136,17 Lt skolą, 969,88 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 93,00 Lt žyminį mokestį ir 138,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2007-09-19 atsakovė su ieškovu AB bankas „Snoras“ sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL070913S990001 (b.l. 3), pagal kurią ieškovas atsakovei įsipareigojo atidaryti sąskaitą, išduoti kortelę ir suteikti kreditą (Sutarties 2.2 p., b.l. 3), o atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti kreditą, mokėti palūkanas ir kitus mokesčius (Sutarties 3.1.8. p., b.l. 3). Sutartimi buvo nustatytas 2000,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2012-09-30 (b.l. 3). Ieškovas AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditą, tuo tarpu atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 2136,17 Lt skola. Atsakovė praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl susidarė 969,88 Lt delspinigiai (b.l. 9).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis privalo atlikti kitos šalies naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą.  Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas AB bankas „Snoras“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė kreditą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrąžino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 2136,17 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Ieškovui iš atsakovės priteistini 969,88 Lt delspinigiai (Sutarties 9.10 p., b.l. 3,5).

Atsakovė privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, 6.37 str., Sutarties 9.11. p., b.l. 5).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 93,00 Lt žyminis mokestis ir 138,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos, bei valstybei 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB bankas „Snoras“, į.k. 112025973, 2136,17 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto trisdešimt šešių litų, 17 centų) skolą, 969,88 Lt (devynių šimtų šešiasdešimt devynių litų, 88 centų) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3106,05 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 93,00 Lt (vieno devyniasdešimt trijų litų) žyminį mokestį ir 138,55 Lt (vieno šimto trisdešimt aštuonių litų, 55 centų) procesinių dokumentų įteikimo atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidas.

Priteisti valstybei iš atsakovės M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Edita Dambrauskienė