Civilinė byla Nr. 2-113 -500-2012 m.

Proceso Nr. 2-32-3-01577-2011-4

Procesinio sprendimo kategorijos : 35.3.6.; 30.3. 45.6.; ; 99.1.; 99.7.; 113.2.; 116.5.;

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Pasvalys

2012 m. liepos mėn. 10 d.

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lavėnų socialinės globos namų ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos priteisimo ir įpareigojimo įregistruoti sutartį

N u s t a t ė :

              Ieškovas prašo priteisti jo naudai iš atsakovės 1092, 27 Lt skolą už parduotą butą, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, įpareigoti atsakovę įregistruoti buto pirkimo-pardavimo sutartį ir priteisti teismo išlaidas.  

              Ieškinyje ieškovas nurodo, kad jis prašo teismą priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

              Atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4 d.

              Ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai.

              Byloje ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2005-09-12 tarp šalių buvo sudaryta buto pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartis, pagal kurią ieškovas pardavė atsakovei butą, unikalus Nr. 6798-8004-4018:0005, esantį Lavėnų km. Pasvalio raj. už bendrą 1292, 97 Lt sumą. Pagal sudarytą sutartį, atsakovė prieš sutarties pasirašymą, sumokėjo ieškovui 200, 00 Lt ir įsipareigojo likusią 1092, 27 Lt sumą sumokėti ieškovui iki 2005 m. gruodžio mėn. 20 d. Atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės ir nesumokėjo ieškovui 1092, 27 Lt už parduotą butą.  Kadangi atsakovė yra neįvykdžiusi sutartinės prievolės ir nesumokėjusi ieškovui už parduotą butą ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 1092, 27 Lt skola už parduotą butą ir 5% metinės palūkanos už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Be to ieškovo pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė neįregistravo buto pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarties. Šalių sudaryta sutartis numato, kad nuosavybės teisė pirkėjai pereina nuo buto priėmimo-perdavimo momento. Sutarties 5.2 p nurodyta, kad parduotą butą pardavėjas perdavė pirkėjai prieš sutarties pasirašymą ir sudaryta sutartis įtvirtina parduoto turto perdavimą. Paminėtos aplinkybės įrodo, kad nuosavybės teisė į butą atsakovei yra perėjusi ir ji privalo įregistruoti buto pirkimo-pardavimo sutartį. Kadangi atsakovė vengia įregistruoti nuosavybės teisės perėjimo faktą, ieškovo ieškinys tenkintinas ir priimtinas sprendimas įregistruoti 2005-09-12 tarp šalių sudarytą buto pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartį ( CK 6. 393 str. 4 d. ). 

              Su bylos nagrinėjimu susiję išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovės. 

              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286    str. teismas   

N u s p r e n d ė   :

              Ieškinį patenkinti pilnai.

              Priteisti iš atsakovės E. Š. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) ieškovo Lavėnų socialinės globos namų ( įmonės kodas 190794216 ), buv. Lavėnų km. Pasvalio raj. naudai  1092, 327 Lt skolą už parduotą butą ir 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2011 m. gruodžio mėn. 20 d. )  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.  

              Įregistruoti 2005 m. rugsėjo mėn. 12 d. tarp Lavėnų pensionato ( įmonės kodas 190794216 )  ir E. Š. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) sudarytą Lavėnų km. Pasvalio raj. esančio buto Nr. 5, unikalus Nr. 6798-8004-4018:0005, pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartį.

Priteisti iš atsakovės E. Š. valstybės naudai 213, 00 Lt žyminio mokesčio ir 10, 00  Lt. pašto išlaidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ).

              Atsiliepimo į ieškinį nepateikusi šalis, t. y. atsakovė,  turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo paduoti pareiškimą Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra šalių.

Ieškovas per 30 d. turi teisę apskųsti sprendimą Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Algirdas Švedavičius