Baudžiamoji byla Nr.1-942-158/2013
Teisminio proceso Nr. 1-1-33-1-01388-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.;
1.2.14.1.3.; 2.10.2.;1.1.7.2.6.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugpjūčio 14 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei Krivdai, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui, gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui , civilinio ieškovo atstovei J. G., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.
n u s t a t ė:
J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.
Jis, 2013 m. rugpjūčio 4 d., apie 16 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjęs į parduotuvę „Drogas“, prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr.61, Klaipėdoje, iš prekių lentynos paėmęs 3 dėžutes su tualetiniu vandeniu „Mexx“, nuplėšė apsauginę plėvelę ir išėmęs kvepalų buteliukus juos įsidėjo į kelnių kišenę, o tuščias pakuotes padėjo į prekių lentyną, išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu J. B. pagrobė tualetinį vandenį „Mexx“ 88,99 litų vertės, tualetinį vandenį „Mexx“ 58,99 litų vertės bei tualetinį vandenį „Mexx“ 84, 99 litų vertės, viso pagrobė UAB „Drogas“ priklausančių prekių už 232, 97 litus.
J. B. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2013-08-04 atėjo į prekybos centrą „Akropolis“, turėdamas tikslą ką nors pavogti, todėl užėjęs į parduotuvę „Drogas“, nuėjo prie prekių lentynos, kur sudėti kvepalai ir paėmęs vienus kvepalus „Mexx“, atplėšė apsauginę dėžutės plėvelę ir išėmęs kvepalus iš dėžutės, įsidėjo juos į sportinių kelnių kišenę. Taip pat išėmė iš dėžutės dar dvejus kvepalus „Mexx“, kuriuos taip pat įsidėjo į kelnių kišenę ir už prekes nemokėdamas, išėjo iš parduotuvės. Pakuotes paliko ant lentynos. Atsitiktinai sutiktai moteriai už 85 litus viską pardavė. Gautus pinigus išleido heroinui. Sekančią dieną toje pačioje parduotuvėje, kur jis vėl buvo nuėjęs pavogti , apsaugos darbuotojas jį sulaikė.
Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, daugiau tikrai taip nesielgs, nes dabar apsisprendė keisti gyvenimo būdą, šiuo metu gydosi Klaipėdos priklausomybės ligų centre ir toliau žada tęsti gydymą Ukmergės reabilitacijos centre. Žalą atlygins.
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, procesinių veiksmų protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.
Iš liudytojos J. G. parodymų matyti, kad ji dirba parduotuvės „Drogas“, esančios prekybos centre „Akropolis“,Taikos pr. 61. Klaipėdoje, parduotuvės vadove. 2013-08-05 ryte atėjusi į darbą iš pardavėjų sužinojo apie tai, kad iš prekybinės salės 2013-08-04 buvo pavogti 3 vnt. kvepalų firmos „Mexx“. Parduotuvės darbuotoja jau buvo peržiūrėjusi filmuotą medžiagą ir nustačiusi vaikiną, kuris juos pagrobė. Taip pat buvo rastos minėtų kvepalų pradarytos tuščios dėžutės. Apsaugos lipdukai buvo likę ant įpakavimų. 2013-08-05 apie 11 val. pardavėja pastebėjo į parduotuvę įeinantį tą patį vaikiną, kuris prieš tai dieną ir buvo pavogęs kvepalus. Apie tai informavo ją ir iškvietė prekybos centro apsaugą, kad sulaikytų minėtą vaikiną. Atėjęs apsaugos darbuotojas sulaikė tą vaikiną ir jį nusivedė į tarnybines patalpas. Tą dieną jis nieko iš prekybinės salės nepavogė. Tada ji atėjusi į apsaugos tarnybines patalpas parašė pareiškimą apie tai, kad iš parduotuvės buvo pavogti kvepalai „Mexx“ , 15 ml, kurių vertė 58.99 litai, kiti kvepalai „Mexx“ 30 ml, kurių vertė 88.99 litai ir kvepalai „Mexx Fly“ 40 ml, kurių vertė 84.99 litai, viso pagrobta UAB „Drogas „ priklausančių prekių už 323.97 litus. Dabar iš policijos sužinojo, kad sulaikytas vaikinas tai J. B.. Prie apklausos prideda 2013-08-06 dienos kainoraštį su prekių likučiu iš kurio matyti pagrobtų prekių vertė (b.l.5-6).
Iš liudytojos E. M. parodymų matyti, kad dirba parduotuvėje „Drogas“, esančioje prekybos centre „Akropolis“,Taikos pr. 61. Klaipėdoje. 2013-08-04 apie 17 val. pastebėjo, kad prekių lentynoje, kur sudėti kvepalai, trūksta keleto kvepalų dėžučių. Tada ji sutikrino prekių likučius ir nustatė, kad buvo pavogti trys vienetai „Mexx“ firmos kvepalų, skirtingų dėžučių. Po to ji apžiūrėjo parduotuvės lentynas ir visai kitoje vietoje rado tuščias dėžutes nuo kvepalų - dvi juodos spalvos ir vieną rausvos spalvos. Tada peržiūrėjo filmuotą medžiagą iš kurios matėsi, kad vienas vaikinas iš prekių lentynos pasiima kvepalus, po ko nueina toliau, kur sudėtos buitinės prekės ir ardo pakuotes, kurias vėliau ir rado. Tas vaikinas dar šiek tiek pabuvo prekybinėje salėje ir išėjo pro vartelius už nieką nemokėdamas. Parduotuvės darbuotojos įsidėmėjo minėto vaikino išvaizdą, kad galėtų atpažinti jei pastarasis vėl ateitų į parduotuvę. 2013-08-05 apie 11 val. tas pats vaikinas vėl atėjo į parduotuvę „Drogas“ . Ji tą asmenį pastebėjo stovintį prie prekių lentynos kur sudėti šampūnai, po ko informavo kitas darbuotojas ir prekybos centro apsaugos darbuotoją, kad jį sulaikytų. Tą dieną tas vaikinas nebuvo nieko pavogęs. Kai sulaikė minėtą vaikiną, tada parduotuvės vadovė parašė pareiškimą dėl 2013-08-04 apie 16 val. pavogtų 3 vnt. kvepalų firmos „Mexx“, viso už 232.97 litus (b.l.14-15).
Iš 2013-08-09 apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėtas vaizdo įrašas, darytas parduotuvėje „Drogas“, kuriame užfiksuota kaip 2013-08-04, 15:57 val., vaikinas prekybinėje salėje apžiūrinėja prekes, ima iš prekių lentynos juodos spalvos kvepalų dėžutes, po to nuėjęs į prekybinės salės galą, stovi nusisukęs ir kažką padeda į lentyną, bei kažką dedasi į kelnių kišenę, 16:01 val. išeina pro vartelius už nieką nemokėdamas (b.l.,22-24).
Iš 2013-08-07 apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėti 3 vnt. tuščių dėžučių nuo kvepalų: juodos spalvos dėžutė „Mexx“ 15 ml talpos, juodos spalvos dėžutė „Mexx“ 30 ml talpos, rausvos spalvos dėžutė „Mexx Fly High“ 40 ml talpos, kurios buvo paimtos iš UAB „Drogas“ įgaliotos atstovės J. G. daiktų pateikimo protokolu (b.l.,17-19).
Iš 20132-08-14 Klaipėdos priklausomybės ligų centro pažymos matyti, jog J. B. priklausomybės ligų centre gydėsi nuo 2013-08-12 iki 2013-08-14, gydymo trukmė numatoma iki 2013-08-27 ( b.l., 54).
Aukščiau aptarti duomenys patvirtina, kad J. B. 2013 m. rugpjūčio 4 d. apie 16 val., prekybos centre „Akopolis“, Taikos pr. 61, Klaipėda, esančioje „Drogas“ parduotuvėje paėmęs 3 dėžutes su tualetiniu vandeniu „Mexx“, nuplėšė apsauginę plėvelę ir išėmęs kvepalų buteliukus juos įsidėjo į kelnių kišenę, tuščias pakuotes padėjo į prekių lentyną ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu J. B. pagrobė tualetinį vandenį „Mexx“ 88,99 litų vertės, tualetinį vandenį „Mexx“ 58,99 litų vertės bei tualetinį vandenį „Mexx“ 84, 99 litų vertės, viso pagrobė UAB „Drogas“ priklausančių prekių už 232, 97 litus.
J. B. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. kvalifikaciją, nes jis pagrobė nedidelės vertės, t.y. neviršijančios 3 MGL (390 Lt) vertės turtą.
Kaltinamojo J. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl nusikalstamos veikos padarymo visiškai prisipažino.
Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. nustatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Kaltinamojo J. B. padaryta nusikalstama veika laikoma baudžiamuoju nusižengimu, ji baigta ir padaryta iš savanaudiškų paskatų, reali turtinė žala, kuri buvo padaryta, neatlyginta. Kaltinamasis anksčiau neteistas, nedirba, tačiau registruojasi darbo biržoje, kaip pats prisipažino vartoja narkotikus ir kas dieną jam dozei reikia pinigų, todėl pavogdamas prekių iš parduotuvės tokiu būdu sugalvojo pasipelnyti. Savo poelgį vertina kritiškai, dėl padarytos veikos gailisi, nori keisti gyvenimo būdą ir daugiau nenusikalsti, nuo priklausomybės narkotikams gydosi Klaipėdos priklausomybės ligų centre ( b.l., 54) ir yra pasiryžęs gydymą tęsti.
Įvertinęs tai, teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką skiriant viešųjų drabų bausmę, kurios dydį apsprendžia aukščiau aptartos aplinkybės ir kaltinamąjį charakterizuojanti medžiaga. Kaltinamojo atžvilgiu taikytinas LR BK 641 straipsnis ir paskirta bausmė pažintina 1/3 .
Byloje pareikšto civilinio ieškovo UAB „Drogas“ civilinio ieškinio dėl 232,97 Lt turtinės žalos atlyginimo kaltinamasis neginčija, ieškinys pagrįstas, įrodytas kaltinamojo, civilinio ieškovo atstovo parodymais, kita bylos medžiaga, todėl tenkintinas visiškai.
Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas, esantis voke prie bylos, paliktinas saugoti su byla bei 3 dėžutės nuo „Mexx“ firmos kvepalų saugomos 2-ajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos.
Kaltinamajam J. B. 2013-08-05 paskirta kardomoji priemonė -periodinė registracija policijos įstaigoje ( b.l. 51-52), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
J. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam bausmę- tris mėnesius viešųjų darbų, kas mėnesį neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 40 val.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – du mėnesius viešųjų darbų, kas mėnesį neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 40 val.
Priteisti iš J. B. UAB „Drogas“ naudai 232,97 Lt turtinei žalai atlyginti.
Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diską, esantį voke prie bylos ( b.l., 25), palikti saugoti su byla bei 3 dėžutės nuo „Mexx“ firmos kvepalų saugomas 2-ajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Kardomąją priemonę periodinę registraciją policijos įstaigoje , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
Teisėja Zita Romanovaitė