Administracinė byla Nr. A2.9.-147-750/2013

         Proceso Nr. 4-43-3-00103-2013-4

                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 49;52.3

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 12 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              2013-01-20 19 val. 58 min. Šilutės r., Vyžių k., A. S. žinomai melagingai  iškvietė  policijos  specialiąją tarnybą.

              Šiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

A. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniais paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno A. Š. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.

A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančios tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo  (ATPK 32 str. 1d.8p.), pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą A. S. atsižvelgtina į jo padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, tai, kad jis  būdamas baustas administracine tvarka pagal ATPK 186 str.  vėl padarė analogišką administracinės teisės pažeidimą. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. S. skirtina didesnė nei ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., 287 str.1d.1p.,

n u t a r i a :

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jam paskirti penkių šimtų litų (500 Lt) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Dalia Zimantienė