Civilinė byla Nr. eB2-849-866/2016

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01573-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija:. 3.2.6.4.; 3.4.2.1.(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 4 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „BALTASID“ bankroto administratoriaus MB „Indivita“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB ,,Baltasid“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas MB „Indvita“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 17 d.

2015 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki  pirmojo kreditorių susirinkimo.

2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 

2016 m. sausio 19 d. nutartimi nutarta pripažinti BUAB ,,Baltasid“  (į. k. 301244544) bankrutavusia ir likviduoti įmonę dėl bankroto; patvirtinti supaprastinto bankroto proceso trukmę 6 mėnesių laikotarpiui, nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2016 m. liepos 14 d. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 29 d.   

2016 m. birželio 10 d. pastiklinti kreditoriniai reikalavimai.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2016 m. birželio 20 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „BALTASID“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė įmonės likvidacinį balansą. Bankroto procedūros baigtos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti BUAB „BALTASID“ (į. k.   301244544), Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Savanorių pr. 174A, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                                               Asta Pikelienė