Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-164-128-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-164-128/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr.  A2.13.-164-128/2015

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00097-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N) 

(S)

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS 

N U T A R T I S

2015 m. kovo 6 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, išnagrinėjusi V. C. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-132-126/2015 V. C. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta 115 Eur bauda. V. C. 2015-03-02 pateikė prašymą išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nes yra bedarbis, gauna tik socialinę pašalpą. 

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Iš teismui pateiktos Darbo ieškančio asmens atmintinės matyti, kad V. C. yra bedarbis, nuo 2013-10-23 registruotas darbo biržoje. V. C. nurodo, kad jo pajamas sudaro socialinė pašalpa. Gavus duomenis iš „Sodros“ duomenų bazės nustatyta, kad V. C. kitų kompensacijų, pašalpų ar pensijų negauna. 

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad V. C. dėl sunkios finansinės padėties negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos, be to, priverstiniam nutarimo vykdymui tenkančios išlaidos dar labiau pablogintų pažeidėjo padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į baudos dydį ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais 115 Eur baudos mokėjimas išdėstytinas 8 mėnesių laikotarpiui, pirmą mėnesį sumokant 17 Eur, likusius 7 mėnesius sumokant ne mažiau kaip po 14 Eur baudos.     

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas

n u t a r i a :

V. C. prašymą tenkinti.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-132-126/2015 V. C. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos 115 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį pirmą mėnesį sumokėti 17 Eur (septyniolika eurų), likusius 7 mėnesius sumokant ne mažiau kaip po 14 Eur (keturiolika eurų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Apie priimtą teismo nutartį pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai -  Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui. 

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.   

 

Teisėja                                                                                             Nijolė Bražiūnienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 309 str. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas