Civilinė byla Nr. 2-423-239/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00026-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2013 m. vasario 11 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,
vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ELEKTRĖNŲ KOMUNALINIS ŪKIS” ieškinį atsakovei N. K. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 4435,26 Lt skolą ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Bylos duomenys – 1992-08-07 pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis, kurią pasirašė šalys (b. l. 3-4), apyvartų žiniaraštis (b. l. 10) – patvirtina, jog ieškovas tiekia šilumos energiją į Butą, teikia atsakovei komunalines paslaugas. Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog tarp šalių yra susiklostę sutartiniai šilumos energijos pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai bei sutartiniai atlygintinų paslaugų – komunalinių paslaugų – teikimo teisiniai santykiai.
CK 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas), be kita ko, įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. CK 6.716 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.
Bylos duomenimis – apyvartų žiniaraščiu – nustatyta, jog ieškovas savo sutartines prievoles vykdė tinkamai, o atsakovė prievolių, kylančių iš šilumos energijos pirkimo-pardavimo teisinių santykių ir atlygintinų paslaugų – komunalinių paslaugų – teikimo teisinių santykių, tinkamai nevykdė, tai yra laikotarpiu nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2012 m. spalio 31 d. nesumokėjo ieškovui 4435,26 Lt sumos už pastarojo į Butą patiektą šilumos energiją bei atsakovei suteiktas komunalines paslaugas. Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos 133,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, tai yra žyminis mokestis (b. l. 2) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 1,88 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės į valstybės biudžetą nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 92, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-288 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai:
priteisti iš N. K. 4435,26 Lt skolą ir 133,00 Lt bylinėjimosi išlaidas UAB „ELEKTRĖNŲ KOMUNALINIS ŪKIS”.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Zaleckienė