Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2376-240-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-2376-240/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm. byla Nr. A2.9.-2376-240/2012

(Proceso Nr. 4-05-3-02143-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 

(S)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. balandžio 24 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

              Pil. D. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes nuo 2012-02-01 iki 2012-03-22 jos nepilnametis sūnus K. J., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokykloje be pateisinamos priežasties praleido 39 pamokas, pamokų metu neturi reikiamų mokymosi priemonių, triukšmauja, trukdo vesti pamokas, atsikalbinėja mokytojams, į pastabas nereaguoja. Dėl netinkamo elgesio svarstytas 3 kartus, tačiau teigiamų rezultatų nėra, t.y. D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir  pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

              D. J. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), (duomenys neskelbtini) mokyklos pranešimu ( b.l. 3), paaiškinimu ( b.l. 4), pasiaiškinimu ( b.l. 5), kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjos veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtis. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, ji baustina įspėjimu.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso  30 str., 181 str. 1 d.  287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             

n u t a r i a :

 

              D. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Bronislovas Liatukas

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo