Civilinė byla Nr. B2-791-480/2014

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00415-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 16 d.

     Kaunas             

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Džen” veiklos pripažinimo pasibaigusia,

n u s t a t ė :

Bankrutavusios UAB „Džen“ administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (2 t. b. l. 95).

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 4 d. nutartimi UAB „Džen“ iškelta bankroto byla; 2013 m. rugsėjo5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2013 m. lapkričio 14 d. nutartimi UAB „Džen“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Kaip patvirtina bylos medžiaga, UAB „Džen“ 2014 m. gegužės 21 d. kreditorių susirinkime priimtas nutarimas užbaigti BUAB „Džen“ bankroto procedūrą, įpareigojant administratorių pateikti prašymą teismui priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui pateikti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2014 m. gegužės 12 d. likvidacinis balansas, 2014 m. gegužės 12 d. likvidavimo aktas, taip pat Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 111-112). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 152715,81 Lt sumai, daugiau įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, bankroto administratorius įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Džen“ (juridinio asmens kodas 302421887, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Naglio g. 7-24) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                           Albina Rimdeikaitė