Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8996-843/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08302-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Trakų r. sav. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. V. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. birželio 6 d., apie 12.01 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė 10 vienetų kavos „Paulig Classic“ (vieneto kaina – 5,12 €) bei praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes 51,20 €. Taip D. V. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje numatytą pažeidimą.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais dokumentais, t. y. UAB „Palink“ parduotuvės 2015-06-05 pareiškimu, prekių paėmimo pas sulaikytą asmenį aktu, iš kurio matyti, kad pagrobtos prekės grąžintos parduotuvei; tyrėjos J. S. 2015-06-05 tarnybiniu pranešimu bei pačios D. V. paaiškinimais, duotais surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Ji sutiko su pažeidimu, teigdama, jog pavogtas prekes norėjo parduoti ir nusipirkti maisto. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, todėl pažeidėja baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytas ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę – D. V. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį, pažymos apie asmens baustumą duomenimis, jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, į pagrobtų prekių vertę (vidutinė), rūšį, į tai, kad prekės grąžintos parduotuvei, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius D. V. - anksčiau ne kartą buvo bausta administracine tvarka už tos pačios ir kitų rūšių pažeidimų padarymą, turi galiojančių nuobaudų, byloje nėra duomenų, kad pažeidėja dirba. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, D. V. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. V. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu D. V., jai neatvykus į posėdį, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla  nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

D. V. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 120 € (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Aušra Valinskienė