(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 10 d.

Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. V. 2011-12-12 17.07 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Kęstučio g. 55, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 16,99 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. 

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. V. kaltu prisipažino, nurodė, kad nors dirba, tačiau gauna minimalų atlyginimą, pragyventi sunku, todėl susigundė parduotuvėje pavogti šampūną. Dėl pažeidimo labai gailisi. 

G. V. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), pareiškimu ( b.l. 5), daiktų ( prekių ) paėmimo protokolu ( b.l. 6), paaiškinimu ( b.l. 7).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. V. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad G. V. anksčiau administracine tvarka nebaustas, dėl padaryto pažeidimo gailisi, išlaiko nepilnametį sūnų, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina mažesnė nuobauda nei numatyta minimali LR ATPK 50 str. sankcijoje, t.y. taikytinas LR ATPK 301 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str.,31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str.,  287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a:

G. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                        Rimantas Grigas