Civilinė byla Nr. 2-104-418/2015

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01218-2014-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 44.5.1.;

99.5.; 113.2.;

116.5.1.; 116.5.2.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 5 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų ūkis“ ieškinį atsakovams A. K. ir A. K. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Druskininkų butų ūkis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų A. K. ir A. K. 1 127,20 Lt (326,46 Eur) skolą už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams A. K. ir A. K. ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas apie atsakovų pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti 2014 m. gruodžio 12 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d., 3 d., 10-11 b. l.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti baigėsi 2014 m. gruodžio 29 d.

Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimai į ieškinį. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl teismas, esant ieškovės prašymui, nepranešdamas šalims, priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovai ie ieškovė 2000 m. gegužės 27 d. sudarė Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau – Sutartis, 3 b. l.), kurios pagrindu ieškovė eksploatuoja, prižiūri namo bendrojo naudojimo patalpas bei teikia komunalines paslaugas į atsakovams priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovams Sutarties pagrindu kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieškove už jos teikiamas paslaugas (Sutarties 2 p., 3 p., 4 p., 6 p., 3 b. l.). Atsakovai kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2014 m. spalio 31 d. ieškovei yra skolingi 1 127,20 Lt (326,46 Eur) (2 b. l.). Lietuvos Respublikos civilio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovai prievolės mokėti už suteiktus komunalinius patarnavimus nevykdo, todėl solidariai iš jų ieškovės naudai priteistina 326,46 Eur (1 127,20 Lt) dydžio skola (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).

Pagal CPK 93 str. 1 d. šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovų ieškovės naudai priteistina po 10,43 Eur (36,00 Lt) žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis“, įmonės kodas 152007157, naudai 326,46 Eur (trijų šimtų dvidešimt šešių eurų 46 euro centų) (1 127,20 Lt) skolą.

Priteisti iš atsakovės A. K. ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis“ naudai 10,43 Eur (dešimt eurų 43 euro centų) (36,00 Lt) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo A. K. ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis“ naudai 10,43 Eur (dešimt eurų 43 euro centų) (36,00 Lt)žyminį mokestį.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                  Leonora Jakubauskienė