Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-05][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-677-390-2016].docx
Bylos nr.: eB2-677-390/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Putinų knygynas 149651697 atsakovas
UAB "Angorela" 300510814 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 188677775 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. eB2-677-390/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00130-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 5 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Putinų knygynas“ bankroto.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB „Putinų knygynas“ administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Putinų knygynas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015-04-02 nutartimi iškelta UAB „Putinų knygynas“ bankroto byla. Kauno apygardos teismo 2015-10-21 nutartimi UAB „Putinų knygynas“ taikytas supaprastintas bankrotas. Kauno apygardos teismo 2015-12-07 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 

UAB „Putinų knygynas“ administratorius bankroto byloje pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus –Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, kad su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko 8 283,31 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Putinų knygynas“, juridinio asmens kodas: 149651697, registracijos adresas Alytaus m. sav. Alytaus m, Naujoji g. 74, veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėjas                                                         Algimantas Kukalis


Paminėta tekste:
  • CPK