Civilinė byla Nr. e2-1022-620/2017
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00565-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2
(S)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gegužės 10 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui M. M. dėl 178,62 Eur negrąžinto kredito, 25,97 Eur palūkanų, 18,41 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Atsakovui M. M. CPK 142 straipsnio, 130 straipsnio tvarka (viešo paskelbimo būdu) įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiškai.
Ieškovė pateiktame ieškinyje nurodo ir iš byloje esančių duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) ieškovė ir atsakovas naudodami nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 347,54 Eur (1200,00 Lt) kreditą 360 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti Kreditą bei mokėti 59,39 proc. metines palūkanas (kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 78,54 proc.). Atsakovas kredito pilnai negrąžino, palūkanų pilnai nemokėjo, iš viso sumokėjo 273,38 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 178,62 Eur negrąžinto kredito, 25,97 Eur palūkanų, 0,05 procento dydžio delspinigius - 18,41 Eur, paskaičiuotus už 180 dienų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutarties (duomenys neskelbtini) nuostatų nesilaikė ir laiku pilnai prievolės neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 178,62 Eur negrąžinto kredito, 25,97 Eur palūkanų, 18,41 Eur delspinigių priteistina iš atsakovo ieškovės naudai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis).
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017 m. balandžio 4 d. iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) bei ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis.
Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 2,78 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 178,62 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis eurus 62 centus) negrąžinto kredito, 25,97 Eur (dvidešimt penkis eurus 97 centus) palūkanų, 18,41 Eur (aštuoniolika eurų 41 centą) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2017 m. balandžio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Kukelkienė