Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2116-853-2011].docx
Bylos nr.: 2-2116-853/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Anstolė Elena Miliauskienė pareiškėjas
" Gelvora " 125164834 suinteresuotas asmuo
"Swedbank'' suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje

N U T A R T I S

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2116-853/2011

                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01951-2011-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

106.4; 112.

 



                           

 

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. rugpjūčio 12 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės E. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), J. V. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja nurodė, jog pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-1239-169/2008 pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr.0009/08/04379 dėl 5879,60 Lt skolos išieškojimo iš skolininko J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo (duomenys neskelbtini) naudai. Antstolė gavo 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią (duomenys neskelbtini) perdavė skolininko reikalavimo teises UAB (duomenys neskelbtini) todėl prašė pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. Kadangi iš byloje esančių dokumentų, t.y. 2011-07-20 Reikalavimo perleidimo akto matyti, jog UAB (duomenys neskelbtini) perėmė iš (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į J. V. 5879,60 Lt skolos sumą, pareiškėjos prašymas pagrįstas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/08/04379 išieškotoją (duomenys neskelbtini), į.k.(duomenys neskelbtini) į teisių perėmėją UAB (duomenys neskelbtini) į.k.(duomenys neskelbtini).

 

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Andželika Butkuvienė