Civilinė byla Nr. 2-170-215/2015

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03913-2014-9

Procesinio sprendimo kategorijos

42.10; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S 

UŽ   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 5 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. J. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo V. J. priteisti 321,86 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2011-10-02 ir 2012-02-09 ieškovė su atsakovu sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis, pagal kurias atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis. Atsakovas turėjo apmokėti už paslaugas už praėjusį mėnesį per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos. Atsakovas neapmokėjo už visas suteiktas paslaugas, todėl 2013 m. sausio 3 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2013 m. sausio 16 d. pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Ieškovė atsakovui 2013 m. balandžio 1 d. pateikė sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 321,86 Lt.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, per nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.245 str.).

Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2014-11-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 36,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti, todėl iš atsakovo priteistinos ieškovei šios sumos bylinėjimosi išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 straipsniais,

teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. D. g. Mažeikių m., ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m.,  a. s. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB:

• 93,22 Eur (devyniasdešimt tris eurus 22 euro centus) 321,86 Lt skolos;
• 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-11-21 iki teismo sprendimo įvykdymo visiško;
• 31,29 Eur (trisdešimt vieną eurą ir 29 euro centus) 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

A. V. J negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Kęstutis Stulginskas